钱老师，你还没回答

测光速的方法你是否知道

对后人来说，是测光速的方法重要

还是弄清楚第一个人是怎么想出来测光速的方法的，思维过程更重要

别逃避回答哦



【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 我看了你写的，我觉得反而不是那么明白
: 这篇你看我标题是总算明白点儿了，就是我对他给出的结论部分看懂了，但并不能判断他的正误以及不可能明白得出这些结论的推理过程，因为我对它背后所使用的数学工具完全没有概念更不可能掌握
--
FROM 223.104.107.*

一百多年的东西了 还前沿！只能说你太out了
我可以告诉你 未来人类解决不了的理论难题 会由ai解决
人类的dna中缺乏理解四维空间的代码 而ai可以有 这是人类的局限性
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 我不这么认为
: 我觉得喜欢自己的专业并愿意分享，这挺好，我作为小白受益了啊
: 尤其是最前沿的还有争议的学科，说这些需要勇气和公益心
: ...................
--
FROM 114.91.14.*

我写的就是大致思维脉络，论证过程全省了，施郁这篇包括最新知识分子那篇对普通人来说门槛太高了，而且掺杂了太多的“干扰”信息，普通人没必要了解那么细。

【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 我看了你写的，我觉得反而不是那么明白
: 这篇你看我标题是总算明白点儿了，就是我对他给出的结论部分看懂了，但并不能判断他的正误以及不可能明白得出这些结论的推理过程，因为我对它背后所使用的数学工具完全没有概念更不可能掌握
--
FROM 223.104.39.*

不客气的说，即使是灌水，我也比较严谨。

我原话是:

: 除了顶级的学者，理工科里的正经人谁会去写那么基础的内容的专著？！

4个限定词：

除了顶级的学者、
理工科、
基础的内容、
专著.

结果人就能发挥一贯的断章取义、翻黄倒皂、泥烂油滑。
这也是我非常看不起他们的主要原因之一。

【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 这点我和你看法不同
: 教材的话其实如果有非常经典且得到认同的版本，直接拿来用就好了，不必好多人再去重复的编写，他讽刺的现象是曾经存在过的
--
FROM 125.33.207.*

是的，都有但是不能都算到量子力学头上
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 是不是现在计算机啦手机啦里面都有半导体？
--
FROM 223.104.39.*