- 主题:Re: 怎么会想到查人家论文是否抄袭这种路数
我恰恰不能同意这个。
文章最难写的就是综述部分。
这是要求对整个领域有全面而准确的理解的，
最能体现一个人学术积累和水准的部分。
反倒是正文的技术细节，按部就班就是。
【 在 Krete 的大作中提到: 】
: 抄袭是错了，但是有历史原因，如果只抄了综述，性质谈不上恶劣。
:
: - 来自 水木社区APP v3.4.2
--
FROM 125.34.6.*
你这样说真的有些上钢上线的......
难道他没资格得到博士学位？
就因为论文那点事？
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 不是的。
: 博士论文这个是最基础的根基，并且无可辩驳。
: 其它的都可以找出种种理由和借口。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.104.39.*
各行各业都有自己的铁律。
在学术界，抄袭、造假就是最不可接受的行为。
【 在 history2017 的大作中提到: 】
: 我觉得任何人都经不起彻查
: 再硬都不行
: 成长过程中瑕疵很难避免
: ...................
--
FROM 125.34.6.*
他只是在发表自己的观点呢
得出这个结论应该也是有他的判断
最初发表的意见很有意义
其实他这次的意见我也算赞成
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
:
: 另外，我不认为他是个严谨的人。
: 严谨的人在对公众讲话时，是非常严谨的。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.104.39.*
张文宏最倒霉的是
一不小心得罪了中国那么多爱喝粥的人
【 在 history2017 的大作中提到: 】
: 你这样说真的有些上钢上线的......
: 难道他没资格得到博士学位？
: 就因为论文那点事？
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
: --
发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 114.254.2.*
论文的不可替代价值在于实质性的原创（理论、模型或新观察）部分。
- 来自 水木社区APP v3.4.2
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 我恰恰不能同意这个。
: 文章最难写的就是综述部分。
: 这是要求对整个领域有全面而准确的理解的，
: 最能体现一个人学术积累和水准的部分。
:
: 反倒是正文的技术细节，按部就班就是。
:
--
FROM 125.37.89.*
有这么大段吗？
我倒没仔细去看
【 在 klbs 的大作中提到: 】
:
: 看什么错以及错误性质，大段抄袭特别是在博士生及以后的阶段是很严重的，在学术界几乎就是死刑，不管你是什么时候发生的。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.104.39.*
“就因为论文那点事？” 你这句话说得实在是太轻巧了。。。
一个科研工作者，出了这样的事，在学术界就是应该被宣判死刑的。。。
【 在 history2017 的大作中提到: 】
: 你这样说真的有些上钢上线的......
: 难道他没资格得到博士学位？
: 就因为论文那点事？
: ...................
--
FROM 125.34.6.*
一个对领域都缺乏认知的“博士”，谈何原创，谈何价值。。。
【 在 Krete 的大作中提到: 】
: 论文的不可替代价值在于实质性的原创（理论、模型或新观察）部分。
:
: - 来自 水木社区APP v3.4.2
--
FROM 125.34.6.*
哈哈哈哈，我爱喝粥。
【 在 xbsn (三叔) 的大作中提到: 】
: 张文宏最倒霉的是
: 一不小心得罪了中国那么多爱喝粥的人
: 发自「今日水木 on ELS-AN00」
: ...................
--
FROM 123.185.198.*