- 主题:唉，还是很失望乃至绝望的
逮到了就该认倒霉！
我反复说了，情有可原，但是罪不可逭！
【 在 Krete 的大作中提到: 】
: 学术没有独立性，服从于政治需要，就是这个结果。
: 如果严格查学位论文，有多少官员的论文有问题。所以，严查只能呵呵。
:
--
FROM 125.34.6.*
饶毅说得挺好。
该罚就罚，该奖就奖。
取消学位，职位保留不动。
【 在 history2017 的大作中提到: 】
: 你希望是啥结局呢？
: 大家都被查一遍论文？
: 只查他一个人的也不公平
: ...................
--
FROM 125.34.6.*
他只要满足当时的标准就行
在职的论文估计就是那么松
没那么严格
你没必要一副苦大仇深的样子吧
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
:
: 饶毅说得挺好。
: 该罚就罚，该奖就奖。
: 取消学位，职位保留不动。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.104.39.*
我敢于说自己是个有良知的知识分子是因为：
我不学术不端；我能够做到评审公正；
自己有错了就认，不文过饰非等等。
引用？？有引用几千字，不打引号，不列出处的吗？
说这话真的不觉得荒谬？
我即使PPT做报告引用一个图片都要给出出处 －－ 当然我并不要求别人这么做。
我刚才说了，抄袭是底线，以前没写入要求是根本就没必要！
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 我就是换了个id
: 现在写作要求查重吧？
: 查重率有要求吧
: ...................
--
FROM 125.34.6.*
我没苦大仇深。
你别把我形容得那么难看和低级。
我只是看不来卑鄙是卑鄙者的通行证而已。
【 在 history2017 的大作中提到: 】
: 他只要满足当时的标准就行
: 在职的论文估计就是那么松
: 没那么严格
: ...................
--
FROM 125.34.6.*
还是那句话
他不是个优秀学者
不是个优秀的博士论文
不意味着人家博士论文要取消
有一百分论文
有六十分论文
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 我敢于说自己是个有良知的知识分子是因为：
: 我不学术不端；我能够做到评审公正；
: 自己有错了就认，不文过饰非等等。
:
: 引用？？有引用几千字，不打引号，不列出处的吗？
: 说这话真的不觉得荒谬？
:
: 我即使PPT做报告引用一个图片都要给出出处 －－ 当然我并不
: ..................
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 1.202.6.*
你可能没看他抄了多少。
他的综述３０００多字，超过９５％是直接ｃｏｐｙ．不给文献出处的ｃｏｐｙ．
即使不是学术界，也是不允许这样赤裸裸的抄袭的。
【 在 Psychnp 的大作中提到: 】
: 就是国内有没有论文抄袭的判断标准呢？
: 就像我们开学第一天跟你说出来什么算抄袭
: 丑话先说在前头
--
FROM 125.34.6.*
问题在于那不是一篇６０分的论文。
按世界通行学术论文标准，那是一篇０分的论文！
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 还是那句话
: 他不是个优秀学者
: 不是个优秀的博士论文
: ...................
--
FROM 125.34.6.*
那不是我的标准啊！
那是全世界都通行的标准。
即使法律上抄袭都是不合法的！
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 你凭啥按你的标准来批叛呢
: 你要找的是这个学校的
: 博士论文要求
: ...................
--
FROM 125.34.6.*
哈哈 没有觉得你难看和低级
你有点正义感太爆棚了
这个结果还凑合吧
没觉得很夸张
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
:
: 我没苦大仇深。
: 你别把我形容得那么难看和低级。
: 我只是看不来卑鄙是卑鄙者的通行证而已。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
修改:history2017 FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.*