一百年来公认？

你给我指出一本书来讲

这世界只存在一种熵

  最最经典的图书上都会写到
omiga是一个系统混乱程度的度量

所以考察omiga的时候先要选择一个系统

是什么样的系统
定义的哪些状态


即使退一万步你说的一种熵是对的
那么是针对哪一个系统，讲的是哪些状态


  
【 在 Barbarossa (生于19♀♀.7，死于2022.1) 的大作中提到: 】
:  没有各种各样的商，商只有一个，就是克劳修斯提出的商的概念。这是一百多年来人类公认的
:  【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
:  : 现在我们在应用这个公式  
:  :  
--
FROM 117.136.33.*

你这一会儿的表现不像是纯粹灌水赚分的模板了啊。

【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 扎心了，看破不说破不香吗？学学我，人见人爱
: 【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: : 时河子兄，我多嘴一句：要相信前人的智商。
: ....................
--
FROM 125.33.205.*

就你这水平


最多也就一个上过大学

念过普通物理课本的


我一个三本想的都比你多
理解都比你深刻

我和所有其他的人说一下
我并没有挑战任何现存的人类科学成果

我只是告诉大家这些成果讲的都是啥

很多人以讹传讹，祸害无穷  
  
【 在 Barbarossa (生于19♀♀.7，死于2022.1) 的大作中提到: 】
:  和你说了，不需要正对具体的系统，它放之四海而皆准
:  【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
:  : 一百年来公认？  
:  : 你给我指出一本书来讲  
--
FROM 117.136.33.*

你是来搞笑的



  
  
【 在 Barbarossa (生于19♀♀.7，死于2022.1) 的大作中提到: 】
:  你要相信权威，我就是权威，没有任何人能够辩论过我的。
:  【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
:  : 就你这水平  
:  :  
--
FROM 117.136.33.*

别为了灌水赚积分瞎夸我。
我可没有说什么很具体的东西来一锤定音。

【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 你说得实在太好了，可同时是在拍拍拍打他脸。不过还是你效率高，我和他翻来覆去讨论，不如你一锤定音
: 【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: : 你这一会儿的表现不像是纯粹灌水赚分的模板了啊。
--
FROM 125.33.205.*