傲慢且不肯读一手文献的图教授
你看懂的是自媒体或大众媒体的小编们告诉你的内容

【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 煎服和绞汁服用，都基本吃不到有药理效果的成分了，你看不懂吗？
:
--
FROM 60.247.24.*

第一句就错了
几乎所有的中药成分都没法通过现代医学框架下的化学和药理分析来证明有效。
你这句话是西医的逻辑，西医的基础就是解剖学和分子生物学还有个什么学。你拿西药逻辑来检核中药，这就是牛唇不对马嘴
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 粗浅的个人理解，抛砖引玉。
: 首先说两个基本事实：
: 1 几乎所有的中药成分都没法通过现代医学框架下的化学和药理分析来证明有效。这句话的意思是：假设某类病是由某种病菌X引起的，那么宣称治疗某类病的中药方中所涉及各种药材里边，检测不出可以显著抑制或杀死病菌X的化学成分。根据我的知识，几乎所有中药方子都通不过这样的检测。
: ...................
--
FROM 144.12.47.*

古医书记录的绝大部分药方无用这一点已是公认了吧。

疟疾古代不能有效治疗和现代没消灭完全是两个概念。

【 在 Holzwege 的大作中提到: 】
: 没用怎么会在古医书中作为药方记录下来？
: 再说，现在有青蒿素了，疟疾一样没消灭
:
: ....................
--
FROM 139.204.162.*

呵呵，只剩骂街和人参公鸡了
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 Holzwege 的大作中提到: 】
: 傲慢且不肯读一手文献的图教授
: 你看懂的是自媒体或大众媒体的小编们告诉你的内容
--
FROM 218.69.55.*

类似的记载你倒是说一个真正的原因啊

免疫力自愈无法解释这个会被记载

乱七八糟原因也需要有明确的原因  
  
【 在 Myarmor (余哀) 的大作中提到: 】
:  类似的记载很多啊。
:  偶然一次或许因为乱七八糟的原因起了作用，更可能干脆是靠患者的免疫力自愈了，
:  就记录下来了。
:  
--
FROM 113.87.82.*