- 主题:说说我对中医药“药理”的粗浅理解
不同意你的观点就是骂街和人身攻击
你倒是摆事实讲道理啊
图教授
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 呵呵，只剩骂街和人参公鸡了
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 60.247.24.*
我说了原因啊。顺便不完全总结一下：
1. 偶然因为乱七八糟原因对特殊个体起效了。
2. 虽用了药，但其实是靠患者免疫力自愈了。
3. 联想法，例如：丝瓜、芹菜，韭菜，胡须等等等等。
这些药方你去翻集大成的本草纲目，遍地都是例子。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 类似的记载你倒是说一个真正的原因啊
:
: 免疫力自愈无法解释这个会被记载
: ....................
--
FROM 139.204.162.*
还原载，你们也太天真了。
中国古代人做事最善于托古，后世人搞出个研究成果来，哪怕是牵强附会也要找个祖宗来背书一下。
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
:
: 类似的记载很多啊。
: 偶然一次或许因为乱七八糟的原因起了作用，更可能干脆是靠患者的免疫力自愈了，
: 就记录下来了。
:
#发自zSMTH@mate20 X
--
FROM 111.30.246.*
不要扣帽子。有理说理。
【 在 Holzwege 的大作中提到: 】
: 有点信口开河
:
: 【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 139.204.162.*
古医书没用，中医专业的学生学的是什么？
青蒿素不就是从古医书中获得的启发
你说古代疟疾无法治疗，你给出证据
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 不要扣帽子。有理说理。
: :
--
FROM 60.247.24.*
我不是中医专业，不懂这个，请请教专家
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 来来来，给我们普及一下古法到底咋整的
--
FROM 60.247.24.*
是不是托古在这里无关要紧。
《抱朴子》确实记载了，
而葛洪本身作为外丹派开山怪一般的人物，也犯不着托古。
【 在 ingeno 的大作中提到: 】
: 还原载，你们也太天真了。
: 中国古代人做事最善于托古，后世人搞出个研究成果来，哪怕是牵强附会也要找个祖宗来背书一下。
:
: ....................
--
FROM 139.204.162.*
既然是粗浅理解，你还好意思往外说，
就这破砖头，能引来玉吗？
哎呦妈，你能不能消停一天，发点旅游照片视频，老婆孩子，保姆学生啥的
也比这些粗浅理解，好玩多了啊
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 粗浅的个人理解，抛砖引玉。
: 首先说两个基本事实：
: 1 几乎所有的中药成分都没法通过现代医学框架下的化学和药理分析来证明有效。这句话的意思是：假设某类病是由某种病菌X引起的，那么宣称治疗某类病的中药方中所涉及各种药材里边，检测不出可以显著抑制或杀死病菌X的化学成分。根据我的知识，几乎所有中药方子都通不过这样的检测。
: ...................
--
FROM 123.112.52.*
你这三个问题让我觉得我们缺乏交流的基础，就此作罢吧。
【 在 Holzwege 的大作中提到: 】
: 古医书没用，中医专业的学生学的是什么？
: 青蒿素不就是从古医书中获得的启发
: 你说古代疟疾无法治疗，你给出证据
: ....................
--
FROM 139.204.162.*
这些猜测更加深大家对中医的不相信
【 在 Myarmor (余哀) 的大作中提到: 】
: 我说了原因啊。顺便不完全总结一下：
: 1. 偶然因为乱七八糟原因对特殊个体起效了。
: 2. 虽用了药，但其实是靠患者免疫力自愈了。
: 3. 联想法，例如：丝瓜、芹菜，韭菜，胡须等等等等。
--
FROM 113.87.82.*