- 主题:对十大孩子矛盾的一点看法
我先明确一点，如果和稀泥罚酒三杯，可以不讲证据，但处罚上升到一定层次，例如当众检讨，例如上法庭赔偿巨额现金，一定要讲实际证据。
你是否认可这一点？
【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: 你说了半天如果，现在就是没有视频啊
: 所以校长没有任何证据，就不该管这事对吧
: 讲管理要怎么管理，现在课间都不让去操场了还不够
: ...................
--
FROM 36.113.145.*
如果咱两对基本事实的认知不投，那我觉得咱两没必要讨论，因为没有讨论的基础
【 在 xbd2016 的大作中提到: 】
: 你从哪里得到这些信息的？
: 你光在这里喊口号，有任何证据吗？
--
FROM 36.113.145.*
家长是监护人，孩子骑别的女孩身上欺负人，最该负责任的是家长吧？
校长的管理责任？难道你的意思是如果出现孩子欺负别的孩子都由校长负责？
【 在 aurozhang 的大作中提到: 】
: 校长负有管理责任，有什么问题吗
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 114.252.73.*
确实有矛盾的地方
我上面也说了，也不止一人说岳飞谋反啊
结果还是公认的冤案
【 在 xbd2016 (小布丁) 的大作中提到: 】
: 两个目击者都说C欺负A了，你怎么看
--
FROM 219.236.127.253
第一和第三完全在无理取闹
【 在 aurozhang 的大作中提到: 】
: 1.校园管理不力，导致学生纠纷闹上法庭
: 2.没有任何实际证据，在家长不在场情况下，联合老师进行诱导性谈话对未成年人施压逼得他当众检讨
: 3.结果这样的措施还弄得纠纷双方都不满意，办事不力
:
: 就这几条，说他有责任冤枉他吗
: 你要非说他没责任，也可以，那我觉得还是你最大
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 114.252.73.*
所以你先给孩子定罪了？认定C欺负别人了？
【 在 SCYZ 的大作中提到: 】
: 家长是监护人，孩子骑别的女孩身上欺负人，最该负责任的是家长吧？
: 校长的管理责任？难道你的意思是如果出现孩子欺负别的孩子都由校长负责？
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 36.113.145.*
我是女儿
但如果我女儿本人没觉得被欺负了
我何必多事呢
【 在 aurozhang (皮诺曹) 的大作中提到: 】
: 学校里发生冲突的孩子可能不太清楚，但版上的网友作为成年人肯定清楚，一般矛盾冲突有两种处理路线：
: 1.大事化小小事化了的和谐路线，简称和稀泥。这种路线下成年人可以根据利益以及需要投入的成本违心承认一些不认可的事情，只为把事情结束
: 2.追求事实真相明晰各方责任的较真路线。这种路线下就是要摆事实讲证据。
: ...................
--
FROM 219.236.127.253
法庭讨赔偿就按法律讲
学校里就按学校里的方式
没听说没有视频为证，就不可以判定学生之间的欺凌行为的
网友瞎断案显然不可信
老师对学生的话采信度肯定更有道理一些
【 在 aurozhang 的大作中提到: 】
: 我先明确一点，如果和稀泥罚酒三杯，可以不讲证据，但处罚上升到一定层次，例如当众检讨，例如上法庭赔偿巨额现金，一定要讲实际证据。
: 你是否认可这一点？
:
--
FROM 223.72.84.*
首先你得是个人格健全的女儿
那她觉得没问题的事情就行
如果那个女儿实际上本来就是容易被pua的
被pua了家长还不介入，是合格家长么
什么都交给孩子处理是不可能的，那样还要家长干啥
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我是女儿
: 但如果我女儿本人没觉得被欺负了
: 我何必多事呢
--
FROM 223.72.84.*
发生纠纷作为场所管理责任人无法提供实际有效证据，在监护人未在场情况下联合老师施压未成年人并做笔录，学校措施AC双方父母都不满意，难道你对这几点有疑问吗
【 在 xbd2016 的大作中提到: 】
: 你不是抢先给校长定罪了吗？
: :
--
FROM 36.113.145.*