早起排队是干等着浪费时间，全社会都努力学习可不是浪费时间，不但学习习惯更好，整体平均学到的知识也更多，不然工程师红利是怎么来的。
让所有学生都跟着苦逼的学习，最后能多两倍有知识的人还是值的，如果从和世界上其它国家的人才竞争的角度来看就不是简单的零和游戏了，不学习把时间都花在游戏抖音这些奶头乐上才是资本家的阴谋。
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 其实你说的也对，如果所有人都这么努力的鸡娃，最后也只有三成娃有机会成为社会中上层，其中还有一成的娃，是不管在什么环境，都不会阻挡他成才的。所以看似就是对两成的人有用。
: 最后有八成的人，努力都是白费的。但这些人其实根本不需要过苦逼的日子，最后结果是一样的。
: 这是个零和游戏，并不是所有的人努力最后都能变好一点。是消耗整个社会，如果国家引导一下，让意志不坚定的那群、随大流的那群，放松一下，我认为是好事。
: ...................
--
FROM 219.142.255.*

第一，清华毕业，拿高薪的是少数。
第二，读书为了什么？拿高薪？那大概率，这个愿望是实现不了的。


【 在 NBA001 (水立方) 的大作中提到: 】
: 那什么是文化呢？你问问自己内心：是希望孩子找一个诗歌大赛冠军的快递员，还是找一个拿着高薪的清华毕业生？
--
FROM 115.238.160.*

不分重点班，头部学生就要睡觉吗？
没有家教，孩子就不会学习了?
尽管我一直觉得应该分层教学，但是家教一直不太支持。
家教就类似黄牛，没有黄牛你就不买票了吗


【 在 muguanxi 的大作中提到: 】
: 哈哈，是不明白还是揣着明白装糊涂？
: 连重点班都不能分了，这是为了让头部学生更好的上课睡觉吗？
: 家教都不能有了，是为了让孩子学会更好的自学吧
: ...................
--
FROM 114.254.0.*

我一直说
禁止补习班，就像一开始不允许私人开饭店一样
这也不是禁止老百姓吃饭，可以自己做饭，或者去国营饭店吃饭
【 在 NBA001 的大作中提到: 】
: 你这么说就没有意义了：
:   清华毕业薪水，绝大部分高于海淀学院的薪水，这就够了。
:  不读好书，能拿到高薪的概率远小于读好书拿到高薪的概率。
--
FROM 219.236.127.253

那你说为什么不能有重点班，明明大家水平不一样，非要在一起混？

内卷是为什么？是因为大家想拼命学习吗？是大家都闲得没事干吗？你这说法就是“何不食肉糜？”

【 在 mumu99 的大作中提到: 】
: 呵呵？不在重点班就不能学习了？这是什么逻辑？再怎么分班，每个班都有头部学生，照你的逻辑这部分学生都学不了了呗？都得给每个学生配一个专门教师了呗？真是无语了
: 国家只是反内卷，反过度培训，孩子课上学不够可以课后自己去提高啊，非节假日的培训班可以上啊，国家也没拦着你。
: 双减现在刚开始展开，可能有些地方做的不够好，但大方向是对的，不够好的地方可以呼吁调整，完全反对双减的不是没脑子，就是焦虑到无法自拔，要不就是精致的利己主义者
: ...................
--
FROM 114.241.70.*