都不重要，就这掐尖的项目，换到北京任何一个学校年年都能保证那10几个20个清北，随便考啥都可能做到，哪怕是分班考，基数大点就ok,玄学就别往科学上靠了
【 在 missa 的大作中提到: 】
: 会不会，一部分考去年考过的题，两部分考新题型，从三部分正确率的差异上，筛选人工牛娃和天牛娃。
: 或者，在总的做的题目和做对的题目的数量之外，从第一题到第二题再到最后一题的正确率曲线，看学习能力，等等
: 随便猜测的，应该是有特殊量表才科学。因为我参加过某成人选拔的命题，其实有时候不只是做对多少重要
: ...................
--
FROM 43.228.36.*

然后呢，找出来的能做数学题不？跟算命的有啥区别？
让十一在早培之后再海选也能比八中这个在zp同时找人的top2多点。
【 在 juhane 的大作中提到: 】
: 从神经科学的角度，考题主要考察的是：背外侧前额叶皮层的功能，这个脑区负责注意力切换和行为策划。还有记忆力，考察海马神经元，记忆力和指令变化规则统筹应用能力，看各个脑区之间的协同响应速率。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 43.228.36.*

哪看出我急了？那叫讽刺，不是谁都信神棍那一套，付出才有回报。
从神经科学找这个的意义又是什么？
【 在 juhane 的大作中提到: 】
: 做数学题的意义是？我就是单纯从神经科学的角度探讨一下这类题的考察思路，你不要急…
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 43.228.36.*

高深，专业。

再多问一句，这些功能，存在某些方式多训练训练，功能得到比较明显的增强不？


【 在 juhane 的大作中提到: 】
: 从神经科学的角度，考题主要考察的是：背外侧前额叶皮层的功能，这个脑区负责注意力切换和行为策划。还有记忆力，考察海马神经元，记忆力和指令变化规则统筹应用能力，看各个脑区之间的协同响应速率。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 182.18.89.*

两者混一起，就是玄学。
神经学要能找出谁是top2，你信，我是不信地。
【 在 juhane 的大作中提到: 】
: 我不觉得神经科学是玄学…
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 43.228.36.*