- 主题:娃说他们把这类数学题叫废话题
这种题非常好，理论联系实际，并且拓宽知识面
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
--
FROM 115.171.9.*
这就是数学建模思维的基本题型吧，把具体问题抽象化，用数学工具解决
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
--
FROM 120.245.118.*
行测的套路？考阅读理解？教育部改革真nb
--
FROM 120.244.237.*
其实这个问题一二十年前就有了吧
不但数学有这种题型 其他科目也有 有一大段文字 结果是个很简单的问题
我经常被这些大段文字吸引进去 还经常试图背下来 我认为这也是知识点 所以我的关注点也总是很分散……
不要担心 学霸读不懂的 学渣更读不懂
考试还是很公平的
--
FROM 172.56.208.*
你可真有意思，还没完没了了是吧，论坛上赞成这道题是废话的很多，觉得不算废话，算信息迁移的也很多人，就你非得追着我抬杠？真是有够闲的。
好，这题目就是废话连篇。所有的数学题就应该考数学不该考阅读和信息提炼。出题人真是sb，只有你才是大聪明大明白，这样说是不是可算舒坦了？
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~不然呢？
:
--
FROM 111.193.233.*
【 在 ReMinD 的大作中提到: 】
: 行测的套路？考阅读理解？教育部改革真nb
其实吧，快速阅读理解也是一种能力。比如学会计学，考试给你个上市公司财报，然后一堆问题让你分析，能看出真实能力。
--
FROM 111.199.84.*
我告诉你，论坛上是所有贴子都可以被回复，但你往上翻翻，有几个人跟你似的，专门跑到别人回帖下面来直接杠的？
lz发表的是观点，大家也都发表的是自己的观点。lz认为是废话，自然也有网友认为这种题目代表的出题趋势背后考核的是什么，不必完全跟zz挂钩，也不必全盘否定。你自己翻翻，你去别人回帖下面都是些啥语气？水木上面的戾气往往都是被你这种不好好探讨问题，只晓得搬杠的人给挑起来的。
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 不想拉上你，是指不想和你观点相同
: 和是不是回你贴没关系，BBS上发表出来的帖子就可以背回复，不需要征求作者的同意
: 我认为这个题是废话题，也认为这个题里面的话基本是废话
: ...................
--
FROM 111.193.233.*
我看你才有意思，担心被反驳，又要在论坛发帖，是你自己找不自在
哪些脏话是你说的，我可没说，自己脏兮兮的不要臆测别人
【 在 juned 的大作中提到: 】
: 你可真有意思，还没完没了了是吧，论坛上赞成这道题是废话的很多，觉得不算废话，算信息迁移的也很多人，就你非得追着我抬杠？真是有够闲的。
: 好，这题目就是废话连篇。所有的数学题就应该考数学不该考阅读和信息提炼。出题人真是sb，只有你才是大聪明大明白，这样说是不是可算舒坦了？
:
--
FROM 123.117.178.*
如果真是废话的话，的确可以反感啊。
如果绝大多数知道2*10的十七次方的5倍是多少的孩子，都能解对这道题，那题干里罗里吧嗦这些无关的东西就真的是废话。
个人感觉能正确得出算数结果的孩子都能答对这道题...真的是没什么意义啊...
【 在 o1dsix 的大作中提到: 】
: 不是，为什么你们对这些题这么反感？
: 我看了一下，歧义性不强啊
: 我很反感那种 “增加到他的三倍”“增大了三倍” 这样的歧义题，但楼主列的几个不算歧义，而且基本上答案是比较明显的
: ...................
--
FROM 115.171.199.*