newsmth.net/nForum/#!article/Bull/2528027

科学主要是指物理化学生物材料等等这些学科
科学吧，是探究世界的一种方式
主要是基于量化的方法用测量的手段来研究
一些根本的概念其实都是一种怎么测量的定义
(比如时间，空间)
也就是规定了一套测量标准与方法
然后概念与概念之间的关系是什么样的数量关系
科学的探究仅仅在于测量的角度来刻画这个世界
这个角度离这个世界到底是什么还很远
  
在科学以测量的方式探究世界的时候，需要一些量化工具，发现数学里面已经有了许多工具可以使用
数学本质上是一种逻辑构造的结果，但是很多结果可以用在科学里，很多结构正好与科学里的某些问题同构，随着科学的地位上升，数学也变得越来越被人看重。
计算机本质上也就是科学的一门工具，它可以解决科学中一些比较难的计算问题，没啥好说的了
  
哲学是想从更本质的角度去思考世界到底是什么，而不是像科学那么武断的预设了很多假设(比如预设了世界的概念，预设了世界是有逻辑有规律的，预设了因果律等范畴)，而且也不满足用科学那一种方式来思考世界。
通俗的比喻一下，科学研究的是盘古那几板斧之后的那个世界，哲学思考的是盘古几板斧之前的混沌(盘古几板斧本身就是科学独断的预设)，所以思考的更原始，更本质。
  
再来一个比喻，好比一块大理石，科学按他的方式，刻画成棋盘，然后就认为世界仅仅是棋盘这样子。而哲学呢，会思考大理石本来的样子，然后告诉科学，这大理石可以刻画成棋盘，也可以刻画成别的东西。
  
从思考的深邃来看，哲学家比科学家聪明太多，科学家只是擅长一些技巧思维狭隘却喜欢坐井观天的工匠。很多抱着探究世界本质的聪明人士一开始选择物理，后来发现物理如此肤浅，就改研究哲学去了，就是这个道理。

【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 不懂就问，那本质是什么啊
:  
--
FROM 183.212.112.*

可能是他们觉得科学不应该那么肤浅
其实科学就是那么肤浅 非本质学科

【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 哈哈哈，看不懂怎么解释也是不懂啊！
--
FROM 183.212.112.*

其实科学是不探求本质的
只是用量化的手段来寻找各种关系
比如，科学知道f=ma
但是力到底是什么，质量到底是什么？
科学是告诉不了你的

【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 嗯，不懂就直接说出来
: 坦率的说，这段话看完更晕了
: 具体议题是啥不知道
: ...................
--
FROM 223.104.155.*

又一次跑题。。。一问就各个方向跑题哎




【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 我给你个建议，你就按照你的想法去做事就可以了，因为两条平行线永远不相交，如果你试图或想了解并这样做，只能会更糟，毕竟养娃 ...
--
FROM 92.92.128.*

同理 周长教材也没有让长和宽相加 而是一个单位一个单位的数格子。新教材格子小的可怜，老版教材一厘米格子就是一厘米的长度。更直观，对视力也更友好。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 我以面积的计算为例来阐述这个问题，我们的小学生受的教育主要是套公式，比如说长方形的面积为长乘以宽，正方形的面积，三角形的 ...
--
FROM 125.33.200.*