- 主题:吐槽一下上海某些中学的“分层教学”,这跟以前的重点班有啥区
如你所说,对全体都更好的是提高普校水平
让底层学校整体变好
(而不是拉大差距,让烂校普通班更烂)
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 问题是现实在顶尖这部分已经集中了你管也只管得到普通学校最后现实是你拖住广大的普通学校让已经在前面的学校的优势进一步放大让 ...
--
FROM 92.92.129.*
这是正解
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 如你所说,对全体都更好的是提高普校水平
: 让底层学校整体变好
:
: ...................
--
FROM 106.39.130.*
公立学校总资源不差呀
平均到每个人头就差远了
资源不足的时候,集中力量办大事才是合理的呀
现实就是这样
选拔目标是为了选出10%然后1%的少数人
总要有大多数人去流水线送外卖
是让县份上的不管天赋好坏都送去流水线呢
还是把县份上天赋好的选拔上来呢?
现实你就只有这两种选择
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 凭什么说私立学校的就把学习资源推到上限了?公立学校的教育资源就那么差??
:
: 如果是这样,那为什么把教育资源集中起来只给分班考分高的学生?其他学生就不应该获得相同的教育资源吗?用你的例子,其他学生就该让体育老师来教英语??
: ...................
--
FROM 171.222.186.*
你觉得从中途辍学争到能上大专
就应该忽视吗?
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 公立学校总资源不差呀平均到每个人头就差远了资源不足的时候,集中力量办大事才是合理的呀现实就是这样选拔目标是为了选出10% ...
--
FROM 92.92.129.*
现实是
资源财富智力等等
都是金字塔分布的
这才是大前提
资源总是有限的,不可能gc
人人都当科学家是不可能的
总要有人去流水线
清北只收百分之零点几的人
这才是大前提
现实里只有两个选择
把县份上有天赋的选拔出来进清北
还是县份上的有没有天赋都去流水线
你想象的人人进清北没人进流水线,现实不可能出现
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 如你所说,对全体都更好的是提高普校水平
: 让底层学校整体变好
:
: ...................
--
FROM 171.222.186.*
我觉得资源配置就是个优化问题
应该遵守科学的客观规律
如何让总输出最优
而不是这样那样的所谓人文关怀
最终只是损害另一部分人的利益
总输出反而降低
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 你觉得从中途辍学争到能上大专
: 就应该忽视吗?
:
--
FROM 171.222.186.*
这就不对了,义务教育要求是普惠、平等,更别说公立义务教育了。
集中力量办大事,不就是说要放弃大部分?凭什么呢
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 公立学校总资源不差呀
: 平均到每个人头就差远了
: 资源不足的时候,集中力量办大事才是合理的呀
: ...................
--
FROM 106.39.130.*
最优解是整体提高底线
要不然你考出来的“人上人”,开个厂都没合格工人
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 我觉得资源配置就是个优化问题应该遵守科学的客观规律如何让总输出最优而不是这样那样的所谓人文关怀最终只是损害另一部分人的利 ...
--
FROM 92.92.129.*
所以你觉得只有头部人的需求才是需求
绝大多数人的需求不需要考虑?
这点,我清晰的不赞同
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 现实是资源财富智力等等都是金字塔分布的这才是大前提资源总是有限的,不可能gc人人都当科学家是不可能的总要有人去流水线清北 ...
--
FROM 92.92.129.*
总输出首先得有个可度量的定义吧?让分班考的好的人考的更好,怎么得出对社会整体有益
的呢?
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 我觉得资源配置就是个优化问题
: 应该遵守科学的客观规律
: 如何让总输出最优
: ...................
--
FROM 203.208.61.*