还有什么别的潜在的优势吗？
--
FROM 223.104.5.*

然而这并不是优点，比特率肯定高不了，用寄生电流驱动的IC基本上受不了干扰，所以你所谓的“少根线”肯定不是电缆线这种，基本上就是PCB上少一根连线，经济上莫名其妙
然后，现在又不是当年，MCU的pin不够？换个封装呗，或者I2C，SPI片选呗，再或者CAN总线仲裁呗
我想想，唯一的优势应该就是如果历史遗留的工程，硅工不想改

【 在 commander 的大作中提到: 】
: 还有什么别的潜在的优势吗？
--
FROM 180.116.135.*

【八个】【一两百米】的节点，嗯嗯，用1-wire，嗯嗯，【现实意义】，嗯嗯

【 在 commander 的大作中提到: 】
: 昨天想了一下
: 如果局限在板内的话，确实意义不大
: 如果考虑工程现场布线，比如接入八个一两百米的节点这种场景，还是有一定现实意义的
--
FROM 114.228.210.*

我再说一个缺点，现在MCU基本都集成了I2C，SPI，CAN驱动硬件，你可以DMA，平时计算核心不需要介入，节省了时钟
然而，1-wire至少我没见到哪个没长眼的MCU上集成了，换句话说，通讯你必须核心介入，而1-wire还好死不死，经常是那种一端先上拉个几个ns，然后放开，另外一端再上拉几个ns这种通讯，换句话说，除非你水平非常秀，不然驱动1-wire的代码你就几个do while等着吧，MCU等着啥都干不了

【 在 commander 的大作中提到: 】
: 昨天想了一下
: 如果局限在板内的话，确实意义不大
: 如果考虑工程现场布线，比如接入八个一两百米的节点这种场景，还是有一定现实意义的
--
FROM 180.116.135.*

一两百米的话我猜1-wire大概率工作不了

一般这种情况简单点会用4-20mA, 复杂的话会在4-20mA上再加个hart modem什么的


【 在 commander 的大作中提到: 】
昨天想了一下
如果局限在板内的话，确实意义不大
如果考虑工程现场布线，比如接入八个一两百米的节点这种场景，还是有一定现实意义的
【 在 dismoon 的大作中提到: 】
: 然而这并不是优点，比特率肯定高不了，用寄生电流驱动的IC基本上受不了干扰，所以你所谓的“少根线”肯定不是电缆线这种，基本上就是PCB上少一根连线，经济上莫名其妙
: 然后，现在又不是当年，MCU的pin不够？换个封装呗，或者I2C，SPI片选呗，再或者CAN总线仲裁呗
: 我想想，唯一的优势应该就是如果历史遗留的工程，硅工不想改
: ...................
--
FROM 118.199.204.*