他说的“好听”是打了引号的。爱听广场舞神曲的人和爱听肖斯塔科维奇的人心目中的好听不是一回事
【 在 DonGiovanni 的大作中提到: 】
: 出发点当然不一定是好听  
:  
: 就以肖斯塔科维奇为例，我喜欢他的第15交响曲，出发点完全不是因为悦耳，而是觉得  
: 他把爵士风的打击乐引入交响曲的手法新奇。他的舞台剧哈姆雷特配乐，大部分也不是  
: 多好听或者悦耳，而是对原著的心理把握准确，主导动机的使用很有点老坛出新醋的感觉。  

: ..................

发自「今日水木 on PRA-AL00」
--
FROM 223.104.42.*

春还是很好听的

【 在 stockfish 的大作中提到: 】
:
: 很多听起来，时快时慢，杂乱无章的感觉。一会儿大提琴慢悠悠的一会儿又跟要和小提琴比赛一样看谁拉的快，越听心越乱。反而是电子乐节奏强，听起来带劲。我是高雅不起来了？

#发自zSMTH@BMH-AN10
--
FROM 1.202.52.*

总体上的确是这样。不过有一点不同的是，更有深度的音乐带来的快感不是吃饭多几种口味选择所能比的。在音乐厅坐一个小时听一部重磅交响曲带来的满足感也不是听一个小时流行歌曲能比的。读完一部文学巨著所带来的内心震撼也不是读同样字数的一堆小故事能比的。

大部分心智正常有一定阅历的成年人其实都有潜力去循序渐进接受这些艺术经典，大部分中国人读个四大名著什么的别人也不会觉得你高雅，但很不幸就是在音乐方面被锁死在了仅仅比儿歌高一些的水平。一部分原因是艺术教育的缺位，一部分原因是一个人从小到大浸淫的音乐环境。现在从小刷着抖音听着广场舞神曲长大的人，音乐审美可能更是倒退。大概对公众来说越有陌生感距离感的东西越容易被打上“高雅”的标签，甚至大部分受到良好高等教育的人对古典音乐的第一反应就是“高雅”，不能不说是一种悲哀。
【 在 Utenanthy 的大作中提到: 】
: 我感觉还是口味问题，吃多了吃腻了就想换个口味，于是就发展出了新口味，  
: 只不过酸甜辣咸这些口味受众比较广，苦的臭的受众比较小，但爱吃苦瓜的也不少，还有爱吃臭豆腐的，鲱鱼罐头的，别人觉得是受罪，当事人确实是在享受啊。  
: 但确实没必要让自己去接受臭豆腐和鲱鱼罐头。  
: --

发自「今日水木 on PRA-AL00」
--
FROM 223.104.42.*

很同意，音乐没什么可讲解的，听多了就找到感觉了。有了兴趣可以深入学习乐理之类的，但不是必须的。讲解作品背景思想内涵之类作用就很小了。
【 在 Utenanthy 的大作中提到: 】
: 新奇有一定的吸引力，但本质上一定还是你喜欢听，只是喜欢的程度可能不同，而“新奇”的效果弥补了“动听”、“悦耳”方面的不足。  
: 只是新奇的话，什么死亡重金属之类不是更新奇？单纯新奇并不能吸引人吧？还是要让你觉得好听才行。  
:  
: 可能我经历比较少，我都是特别喜欢的才去更多更深入的了解，从
: ..................

发自「今日水木 on PRA-AL00」
--
FROM 223.104.42.*

贝多芬小提琴和钢琴奏鸣曲，最近还有现场演出

【 在 dpblue (deep blue) 的大作中提到: 】
: 贝多芬也有纯钢琴曲啊，比如台湾垃圾车歌曲，这个你不可能越听越乱吧？
--
FROM 111.196.56.*