也不一定，2005年的时候，政府鼓励买股票，2007年大牛市，2008年低点的时候也是，2009年到了3000多点
【 在 yeahlow 的大作中提到: 】
: 我支持楼主的观点。
: 我的考虑比较简单：
: 当垄断企业或ZF鼓励老百姓去做某些事情，而舆论几乎一边倒得支持主流观点的时候，往往做反向的选择才是损失最小的。
: ...................
--
FROM 49.77.98.79

我记得是

【 在 kfq @ [CreditCard] 的大作中提到: 】
:
: 去年12月的LPR是4.8吗？5年的
:
: 【 在 epx9nrow () 的大作中提到: 】
: : 定了，用去年12月的LPR减你现在的利率就是以后的加减点
--
FROM 115.171.40.*

我跟楼主观点一样。5年内的房贷，建议采用LPR，如果是长期的，建议固定。近几年经济
形势趋紧，为刺激经济降息概率较高。但是长期来看，为抑制通胀，加息概率较大。仅
此。
【 在 tideren (人潮) 的大作中提到: 】
: 先说结论：不建议将房贷利率转换成LPR。如果一定要转换的话，贷款期限小于5年可以
考虑，贷款期限超过5年则强烈不建议。
: 现在房贷利率是否从固定利率转换成LPR是热门话题，绝大多数专家学者或者自媒体大V
给的建议都是将房贷利率转换成LPR，最主要的理由就是未来利率下行因此LPR也会持续走
低。
: 作为一个被收割了几十年的韭菜，最深痛的感悟就是：对普通居民有利但对企业无利的
事情，企业是没有动力去做的。比如2017年3月份两会提出取消手机国内长途和漫游费，
运营商用了半年时间直到9月份才完成。携号转网从2010年11月22日开始启动，直到2019
年11月27日运营商才开始全国实施。具体到房贷利率转换而言，银行要重签合同且必须在
8月31日前做出选择，2021年1月1日之后的房贷都是以LPR为基础。按照常理判断，这份新
合同是对普通居民有利呢，还是对银行更有利呢。
: ...................
--
FROM 213.127.44.*

固定利率不是按死不动了么，不会跟基利率绑定了
【 在 tideren 的大作中提到: 】
: 因为最近几年基准利率没有调整，所以很多人没关注。
:
: 实际上，房贷利率也是跟着基准利率走的。如果2020年基准利率下调，即使你选择的是固定利率，2021年1月开始你的房贷利率也要下调的。
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 59.42.237.*

看到这发现你真的是连规则都没搞清楚
【 在 tideren 的大作中提到: 】
: 我对未来利率以及将来银行操作LPR做法的判断可能是错误的，但基本事实是清楚的：房贷利率一直是跟基准利率挂钩的，而且也从来不是固定的。
:
: 【 在 zzvc 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 59.42.237.*