- 主题:不同于主流观点,不建议将房贷利率转换成LPR
有的银行,只能选1月1号。有的银行,按照用户转换的日期。有的银行,按照贷款放款日。不同的银行规定不同,具体问题具体分析
【 在 Tonyhai 的大作中提到: 】
: 换LPR可以不选1月1日,按年对月对日不就没有这个问题吗
--
FROM 120.230.104.*
已经固定了当韭菜被割多少也是明确的
选了LPR成了韭菜,会被割多少都不知道吧?
【 在 jdk12 的大作中提到: 】
: 我也相信天上没有白掉的馅饼,但是你如果不操作默认就是固定利率,这这种默认
: 选项一般是韭菜选项吧,毕竟有头脑知道听专家建议和自己去更改操作的只是少数
: 人。
: ...................
--
FROM 125.39.45.*
有道理
【 在 smilinglily 的大作中提到: 】
: 已经固定了当韭菜被割多少也是明确的
: 选了LPR成了韭菜,会被割多少都不知道吧?
--
FROM 101.241.64.*
我琢磨着选lpr才是对冲吧,利率下调,还款金额下调对冲存款利息的损失
利率上调,存款利息的上涨对冲还款金额增加的损失
换成固定利息的话,利率下调,那你要么乖乖接受损失,要么只能提前还款能了
【 在 ucanwfnh 的大作中提到: 】
: 是的,我觉得风险可控比风险本身要重要。就像帖子里有人说的,现在的利率又不是还不起,为啥要冒风险呢呢?转LPR就跟股市做空一样,万一哪年像九几年那样十几个点的利息,大家不得疯了?不加息物价不得崩了?
: 另,手里钱的存款利息相当于跟房贷利息对冲,无论转不转,你的财富总和没啥变化,为啥要去平白无故冒个不知什么时候会暴雷的风险?
--
FROM 114.249.246.*
百度一下就那么难么。。。虽然我还在纠结要不要转,不过美国房贷利率还是4个点的好吧。。。什么时候接近过0利率??你确定是房贷利率??这帖子里你这种言论的人太多了
【 在 lalal2005 的大作中提到: 】
: 如果中国发展到欧洲这样的负利率或者美国这样接近0利率,选LPR的就赚了
: 【 在 guofeng 的大作中提到: 】
: : 五年以上和五年以下是分开调整的,可以精准收割房贷韭菜
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 120.244.172.*
是的是的
【 在 tideren 的大作中提到: 】
:
: 先说结论:不建议将房贷利率转换成LPR。如果一定要转换的话,贷款期限小于5年可以考虑,贷款期限超过5年则强烈不建议。
:
: 现在房贷利率是否从固定利率转换成LPR是热门话题,绝大多数专家学者或者自媒体大V给的建议都是将房贷利率转换成LPR,最主要的理由就是未来利率下行因此LPR也会持续走低。
:
: 作为一个被收割了几十年的韭菜,最深痛的感悟就是:对普通居民有利但对企业无利的事情,企业是没有动力去做的。比如2017年3月份两会提出取消手机国内长途和漫游费,运营商用了半年时间直到9月份才完成。携号转网从2010年11月22日开始启动,直到2019年11月27日运营商才开始全国实施。具体到房贷利率转换而言,银行要重签合同且必须在8月31日前做出选择,2021年1月1日之后的房贷都是以LPR为基础。按照常理判断,这份新合同是对普通居民有利呢,还是对银行更有利呢。
:
: 存贷款基准利率是由央行公布的,如果央行调整基准利率,需要综合考虑通货膨胀率、汇率、国际利率、经济政策等诸多方面,因此会慎之又慎,最近一次调整还是在2015年10月24日。而LPR是由18家银行报价产生,从理论上说更加贴近市场,但这里面不可避免的掺杂商业银行利益在里面。前年你到银行买理财,拿回家一看买的是保险;去年到银行存款推荐你办ETC,开通后发现捆绑了消费贷款;今年银行就开始通过LPR让利于民了?其实是多了一种收割韭菜的手段。
:
: 最后,即使按照专家分析,未来LPR走低是大趋势,但每年的房贷利率可不一定绝对跟着LPR走。这次调整,绝大多数银行是让你选择重定价日为每年1月1日,还是按年对月对日。众所周知,每年年末的SHIBOR都是处于较高水平,完全有可能12月20日的LPR也在高位,等1月份之后LPR再恢复到正常水平,这样你仍然享受不到低利率的LPR。更进一步来说,如果LPR持续走低,贷款基准利率也不会一直维持高位的。
:
: 我的结论是:
:
: 选固定利率大概率不吃亏,选LPR小概率占便宜。
:
: --
发自「今日水木 on IOS 12」
--
FROM 180.130.10.*
随你们怎么鼓吹Lpr,反正我不换
【 在 tideren 的大作中提到: 】
: 先说结论:不建议将房贷利率转换成LPR。如果一定要转换的话,贷款期限小于5年可以考虑,贷款期限超过5年则强烈不建议。
:
: 现在房贷利率是否从固定利率转换成LPR是热门话题,绝大多数专家学者或者自媒体大V给的建议都是将房贷利率转换成LPR,最主要的理由就是未来利率下行因此LPR也会持续走低。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 120.228.89.*
是的,这里面很多人不知道或者不愿意去了解的一个情况是,lpr分长期和短期,企业贷款绝大部分是五年以下的,而房贷是跟五年以上的lpr,国家出这个政策很大程度是要达到“既要”和“又要”的目的,原来基准利率是不好变的,牵一发而动全身,现在可以左右开弓,不要太爽。
另外,提供一个基本事实,美国现在的市场化利率是多少呢?没有记错的话是一点几,而市场化的五年以上lpr是多少呢?4.85。
如果觉得房主不吵会变,那大胆换成lpr吧。
【 在 tideren () 的大作中提到: 】
: 先说结论:不建议将房贷利率转换成LPR。如果一定要转换的话,贷款期限小于5年可以考虑,贷款期限超过5年则强烈不建议。
:
: 现在房贷利率是否从固定利率转换成LPR是热门话题,绝大多数专家学者或者自媒体大V给的建议都是将房贷利率转换成LPR,最主要的理由就是未来利率下行因此LPR也会持续走低。
:
--
FROM 114.249.197.*
你仔细读清楚,我什么时候说美国房贷0利率了?美联储这次降息之后利率是1%到1.25% , 预计后续还会进一步降息,这是不是接近于0利率?如果中国LPR降到这个水平,转为LPR加点的方式是不是大赚?
【 在 nniu 的大作中提到: 】
: 百度一下就那么难么。。。虽然我还在纠结要不要转,不过美国房贷利率还是4个点的好吧。。。什么时候接近过0利率??你确定是房贷利率??这帖子里你这种言论的人太多了
: 【 在 lalal2005 的大作中提到: 】
: : 如果中国发展到欧洲这样的负利率或者美国这样接近0利率,选LPR的就赚了
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 114.249.135.*
受害妄想症,假装自己会思考
--
FROM 183.194.168.101