还所有12V，看来你的梦想太高，失陪了。  
  
【 在 poocp (慢速随机指标) 的大作中提到: 】
:  充电器是最应该淘汰的东西，重复浪费。
:  国家有必要制定民用电直流接插标准，以后所有充电设备必须按国家标准，直接连接直流接插口充电，例如统一为12V、0.2-5A，而不是一个设备买一个充电器。
:  
:  【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
--
FROM 180.90.154.*

2.5mm^2的安全载流量≈22A。
220V单向交流电：P=IUcosφ=220×22×0.9=4.4kw
应对家庭日常电器的使用是足够的，要烧也应该只是烧插座和插头等低电流承载的线路，不可能把埋设的铜线也烧了。
而且你非要拿给纯电动汽车充电这种非常规用途，不符合普通家庭正常的使用场景。

【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 你前面说的现在布线2.5平方就支持16A，这点不认同。你是没给纯电动汽车充过电，3.3kW，就得16A级别，4平方的线都会有点温度。而2.5平方的会发热，根本不安全。有的人出去玩，借用非空调线充电，直接把人家里线烧了的都一大把。
--
FROM 171.221.52.*

回贴不看贴啊，我上面就说了

“当初要是选了美日欧英标，您这样说是为了兼容还说的过去；澳标本来影响极微，在世界其它地方根本不用，三插选澳标就是赤裸裸的抄作业，并无任何“兼容性”的说辞。“
【 在 moudy 的大作中提到: 】
: 电气标准本来不就是能抄就抄么。不抄怎么兼容。关键是抄谁的。
--
FROM 220.240.136.*

看看手机充电器吧。你要这么说英标那么大个头，也没水深火热，都能用的。

  
【 在 sosei (fss.sosei) 的大作中提到: 】
:  怎么不方便，澳洲人民水深火热了？
:  谈兼容性显然国标兼容多
:  谈先进性澳标先进
:  怎么数都轮不到老旧的美标
--
FROM 180.90.154.*

英标笔记本插头，他都能忍，充电器算什么。

【 在 linyixiao (一笑而过) 的大作中提到: 】
: 看看手机充电器吧。你要这么说英标那么大个头，也没水深火热，都能用的。
--
FROM 39.152.24.25