不，我从来没有说过继女算计。

而是说，她心里的天平不准。
她可能也想善待继母，但是她心中善待的标准，和我心中善待的标准，有一些差距。
她心里觉得房子和存款100%是她的，因此房子让继母住到过世，当然是一种善意。
过年给红包当然也是善意。

而我心里房子至少37.5%是继母的。没有必要这么卑微，能不能住还得看继女是否厚道。

所以她的行为达到了她心目中、同学心目中以及部分版友心目中厚道的标准。
没有达到我心中厚道的标准。

你当然也可以说我的标准太苛刻了

但是问题其实可以简化，问问男版友们，假设两个妹子学历外貌差不多，一个是继女的做派，一个是继母的做派，你选哪个做妻子
女版友也可以考虑，还是上面的条件，你选继女还是继母 做儿媳？


【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那不对啊，正能量的例子里继母也是女的啊。
: 如果你要定位于女儿是占了便宜而且是故意算计着占了便宜，那么继母也同样是女的而她是不在乎的。
: 当然你可能觉得正能量的故事里有信息差，比如继母可能不知道自己可以有多少。
: ...................
--
FROM 116.227.76.*

没错啊，通常谈钱伤感情谈感情伤钱，你这谈钱都精确到0.5%了，伤感情估计不止0.5%
遗产分割按法律，养老也该按法律吧，继女有义务给继母养老吗？

【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 你设定的条件已经带了倾向性。
: 卖房，各方拿到各自的份额，比如继母拿到37.5%，为何这个方案中以后就独自养老/找亲生子女 了？卖房错在哪了？ 这37.5% 份额是继母贪心多要了？
:
--
FROM 58.22.123.*

继母心里，可能这笔钱可拿可不拿，拿了有可能惹一身臊，可能就不愿意拿了。这就是人和人做事的标准的差异吧。这世上是有些人宁愿少拿点也不愿意惹是非的。
其实别人对她好对她坏，她心里清楚，但是不愿意触及这个话题，因为不想收尾，就是怕事，宁愿多付出一些，也不想收拾糟心首尾。
你问她知不知道继女这样并不算公平，她可能知道。
你要问继女知不知道她妈妈知道自己这事做的不怎么厚道，继女未必知道她妈心里对她有一点看法。
其实认真的说，这种处事并不正确，容易助长别人对她的不公。虽然是不想产生矛盾，但是万一遇上个没分寸的得寸进尺，直接就崩了。。。
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 不，我从来没有说过继女算计。
: 而是说，她心里的天平不准。
: 她可能也想善待继母，但是她心中善待的标准，和我心中善待的标准，有一些差距。
: ...................
--
FROM 117.136.120.*

穷不一定是继母的错，不是她的人品造成的。
女儿能读到大学毕业，继母那年代，可能也就读到小学毕业。

我的标准可能还没讲清楚，我没有要求继女达到我心中的厚道标准。

我只是要求，没达到厚道标准，就别出来吹嘘自己正能量。你只是做到了比本分少亏钱一点的水平而已，没达到正能量。
简化版：别吹。

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 你的标准是比较苛刻，我的感觉是要求他人不能太高，太高了不现实，人可以严纪律己，但律他人差不多就行了。
: 至于说选媳妇啥的，我要是男的挑媳妇我不要继母，我要是女的挑儿媳妇我还是不要继母，她太穷了，女儿没啥大毛病，只有俩选择且必须选一个的话，我会要闺女，因为闺女愿意以善意看待他人以及闺女有工作。
:
--
FROM 116.227.76.*

法律最公平公正
【 在 mulder 的大作中提到: 】
: 不，我从来没有说过继女算计。
: 而是说，她心里的天平不准。
: 她可能也想善待继母，但是她心中善待的标准，和我心中善待的标准，有一些差距。
: ...................
--
FROM 223.104.3.*