- 主题:这事从道德角度讨论根本讨论不明白
没有初二女生自己认为这一说,国家明确规定十四岁以下,自己同意都不行。
别在这瞎扯了,滚吧!
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 你的问题就是总说你认为,我认为,但实际上要不要性生活,需要初二女生自己认为,咱们认为没用。大人要做的是,教会孩子必要的知识,培养她关于这个问题的判断力,告诉她不同选择可能的后果,对人生的影响,父母能提供的帮助。最终,一个人会不会睡觉,是她的价值观和命运决定的,不是父母和教材、法律能决定的。你们好为人师,却忘记了做人最基本的,就是尊重和信任。告诉孩子真相,是尊重她的智商,让她自己决定,是信任她的选择。父母只能教给她不知道的知识,不能控制父母自己也不知道的未来。
:
:
: ...................
--
FROM 223.104.103.*
当然要告诉她,有些事情是不能做的,而不是说,我都告诉你利弊了,你自己看着办。
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 未成年女性你打算咋办,24小时跟着吗?
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 222.131.242.*
那帮混蛋就是人渣,说不定祸害过多少女孩了。
现在很多人还被所谓的“自由”观念所洗脑,被人卖了还在帮人数钱。
即使过了十八,都不一定成熟,何况十三四岁的孩子。
人渣是无底线的。
【 在 NutriExpress 的大作中提到: 】
: 大概三四十岁,人才会真正搞懂一些事情
: “三十而立,四十不惑”,是有道理的
: 十三四岁乃至十七八岁的人,价值观更是未定型,这时候需要引导,有些时候需要强力
: ...................
--
FROM 223.104.103.*
她如果不听你的呢
【 在 Basil 的大作中提到: 】
:
: 当然要告诉她,有些事情是不能做的,而不是说,我都告诉你利弊了,你自己看着办。
: --
:
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.22.*
那是另外一个教育话题,但不能因此就认为孩子能独立决定这个
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 她如果不听你的呢
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 222.131.242.*
因为本质不是要提醒安全,是要PUA。
礼教自古以来都是用来维持统治秩序的。
【 在 snap 的大作中提到: 】
: 觉得成年女性在安全前提下化浓妆穿短裙没啥
: 不过化妆打扮本质还是让自己更漂亮吸引异性,初中生还是不要了,毕竟还是把心放在学习上更有利。将来有的是机会化妆打扮
:
: 为啥大家都从道德上去讨论这个事情?从道德上根本讨论不出结果啊。就从实际出发不好么
:
: 什么守身如玉,这都是道
: ..................
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 112.97.59.*
怎么是另一个话题,衡量教育效果的是实际结果。你说不能睡觉,结果女儿还是睡了。我告诉女儿利弊,让自己决定,她觉得利大于弊,所以睡了。你的结果还不如我呢。我的结果是孩子因为自己的想法,做了以后可能后悔的事。你的结果是,孩子为了不听你的话,做了以后可能后悔的事。
你没意识到的是,你说“不能”是没用的,因为她实际上能。你无法命令一个人服从你,你只能用道理让她相信,不睡觉符合她的利益和愿望,她自己确实不愿意睡,而不是不能睡。孩子应该出于对自己的爱,而不是对性和家长的恐惧而做出选择。
【 在 Basil 的大作中提到: 】
:
: 那是另外一个教育话题,但不能因此就认为孩子能独立决定这个
: --
:
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.22.*
实际你们也太把性当成洪水猛兽了,实际上社会上初中接触性行为的学生很多的,基本上还都是正常人啊。
【 在 pxssjc 的大作中提到: 】
: 没有初二女生自己认为这一说,国家明确规定十四岁以下,自己同意都不行。
: 别在这瞎扯了,滚吧!
:
--
FROM 124.64.124.*
你错了,他们只是想用清白守身如玉绑住女性,没有这些,女性会随时离开他们,
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 实际你们也太把性当成洪水猛兽了,实际上社会上初中接触性行为的学生很多的,基本上还都是正常人啊。
--
FROM 27.128.37.*
别在这瞎扯了。
这方面有很多犯罪案例,很多统计数据和报告,书籍论文等等,自己要真关心青少年成长的话,花点心思去研究研究。
如果纯粹抬杠,哪远滚哪去。
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 实际你们也太把性当成洪水猛兽了,实际上社会上初中接触性行为的学生很多的,基本上还都是正常人啊。
--
FROM 223.104.103.*