- 主题:第四份通报来了
不是我一个人，是很多网友，你逛逛吧
这是什么年代了，跟你外婆比？一个正常女人，谁会愿意被这样对待，还生八个？你愿意吗？你家女人愿意吗？如果你家女人都不愿意，凭什么人家愿意？不就是欺负人家是精神病？不就是拴着人家不让跑？
【 在 Stephenchow 的大作中提到: 】
: 根本不像五十多这不是你的yy？
: 生孩子10个都很多
: 我奶奶就生6个
: ...................
--
FROM 114.254.10.*
Re
【 在 kissenger 的大作中提到: 】
: 你长的比正常岁数年轻几岁，你长的和隔壁村的王某很像，于是你去做dna鉴定，确定你是你妈生的，但是你还是不相信，因为没人跟你解释为啥你显年轻，为啥你和别人会像，
: 于是你就很纠结，到处找人去要解释，公安部说了你也不信，反正你就是觉得不对劲。
:
: 你这个症状就叫做神经病。
来自 TET-AN00
--
FROM 222.125.66.*
人家这个言行好像应该叫诊断
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 你这个言行，叫没良心
来自 TET-AN00
--
FROM 222.125.66.*
前面几个我已经回复过你，现在说生孩子的问题
那么多年年轻时身体不好生不出来，年纪大了却突然开挂？这么不合常理的解释，你信吗？
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 我试着回答以下：
: 为什么生了这么多孩子，只有一个非法拘禁罪？——非法拘禁已经有一定的证据，但其他的目前证据还在搜集。
: 为什么第一次通告里说没有拐卖？——县里的办事人员水平不行、也试图糊弄了事，还没给出判断依据。所以确实不可信。后面的通告，结论和引述分得很清楚，结论的证据是什么也很清楚。所以应该相信。
: ...................
--
FROM 114.254.10.*
前两篇公告，除了第一篇以主观角度说没有拐卖情况以外，也没有大错。
不过看看版上神探的语文水平，第一篇公告的错误也可以理解。没有发现拐卖情况不等于没有拐卖情况，那么短时间要完全排除拐卖情况是不可能的
【 在 wyang 的大作中提到: 】
: 我相信后两篇通报，但是还是有些问题没有解决
: 她的年龄呢
--
FROM 74.99.89.*
真是全站都能看到你……
【 在 Basil 的大作中提到: 】
: 按照常理，如有矛盾的地方，以最新通报为准
:
: 【 在 wjo 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 124.64.126.*
这么看，第三份通报扯淡了？那么第四份能信吗？
【 在 CCXM (CCXM) 的大作中提到: 】
: 【“丰县生育八孩女子”事件调查处理情况】近日，经部、省、市公安机关对杨某侠、
: 光某英（小花梅同母异父妹妹）与普某玛（已去世，小花梅母亲）生前遗物进行DNA检验
: 比对，结果为普某玛与杨某侠、光某英符合母女关系，结合调查走访、组织辨认，认定
: 杨某侠即是小花梅。
--
FROM 221.222.207.*
好像过了追诉期了。
【 在 CCXM 的大作中提到: 】
: 光某英（小花梅同母异父妹妹）与普某玛（已去世，小花梅母亲）生前遗物进行DNA检验
: 比对，结果为普某玛与杨某侠、光某英符合母女关系，结合调查走访、组织辨认，认定
: 杨某侠即是小花梅。
: ...................
--
FROM 123.114.214.*
身体不好，生不出来。调养好了，就可以接着生，不需要开挂。而且也有人解释说开始上节育环了，之后节育环脱落才继续生的。我们老家也有过节育环脱落的事情。也有后来计划生育抓得没那么严，找人取了环。
而且我还是没明白你这个问题对案件的定性有什么影响。
【 在 asdccy 的大作中提到: 】
: 前面几个我已经回复过你，现在说生孩子的问题
: 那么多年年轻时身体不好生不出来，年纪大了却突然开挂？这么不合常理的解释，你信吗？
--
FROM 210.73.59.*
1、谣言迅速发酵往往是不公开不透明或公信力受损
2、发通告后控评说什么感谢、正义这操作让人恶心
3、不支持造谣，但支持质疑
4、舆情汹涌说明有推进相关领域法治建设的需要
【 在 CCXM 的大作中提到: 】
: 好了，一堆神经病可以消停了
: 1、造谣嫁云南的那个桑某玉是人贩子的出来走几步
: 2、说一定是李莹的出来走几步
: 3、造谣小花梅是拿出来顶包的出来走几步
: 4、董某除了非法拘禁，强奸和虐待应该是没跑的，支持对他重判
: --
发自「今日水木 on iPhone X」
--
修改:mrsfresh FROM 180.162.20.*
FROM 180.162.20.*