错误归因：
你从两个事物可能存在相关性，就得出一个事物是造成另一个事物的原因。
你看到了两个事物同时存在，就觉得其中一个事物是另一个的起因。你的错误在于，同时存在的两个事物未必有因果关系，可能这两个事物有共同的起因，或者两个事物根本没有因果关系，它们发生共存只是巧合。一个事情比另一个事情先发生同样不能说明两个事物肯定存在因果性。

　　例子：小红指出，过去几个世纪全球海盗数量减少，全球温度在升高，从而得出是海盗的数量的减少造成了气候变化，海盗能够降低全球温度。小红犯了错误归因的谬误。

中国几十年高速发展难道以前的应试教育是唯一原因？不觉得太偏颇了吗？当然应试教育并不是一无是处，对于当时大量没学历没文化的群体，应试出来的总比没上学的好。但是不要刻舟求剑，未来中国不可能再天天衬衣袜子，低质电机了，而是要产业升级，要创新，显然高层已经意识到培养小镇做题家越来越不能适应未来了
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 你的每句话都是没有逻辑推理的臆想。
: 中国这几十年的高速发展被你吃了？不是大量的的合格的劳动者哪里来的这些发展？
: 前面我就让你先证明：
: ...................
--
FROM 223.72.76.*

有人问的问题对
你招聘
是去清北呢
还是去三本啊
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 我则认为完全相反，几十年基础教育培养了大量素质非常一般，只是做题还不错的劳动者，高分低能的很多，这也是很多老板觉得大学生书呆子不好用的原因之一，为何社会强调能力比学历更重要，也是太多能力学历不匹配的结果
--
FROM 219.236.112.36

看来你不懂
有的投标
人家要看你所有员工学历的
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 看具体干啥了，核心研发招清北，政府关系，跑项目可能三本也不赖
--
FROM 219.236.112.36

昨天刚中一标，里面列上了一堆学历高的不假，然而实际干活的却并不都是，甚至大多数都是各部门凑的，别把投标当真了，你跟业主关系还是最重要，否则标书都是清北博士也没用呀
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 看来你不懂
: 有的投标
: 人家要看你所有员工学历的
--
FROM 223.72.76.*

这个假设存在的话，结论我也是同意的，这就是这什么特别受低学历，低文化，低收入的人认可的一些观点，在他们中特别流行的观念，反而得慎重考虑其合理性的原因。比如以前有个酸碱体质，特别受以上群体的推崇，现在则是一些阴谋论特别受推崇，街头巷尾大爷大妈都以传播这些真知灼见为荣，反正也没法反驳，重复多了就成真理了

【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 假设一个小学生去看大学老师讲的课，会不会觉得充满逻辑错误？
: 比如大学老师动不动就说“易得”，显得很跳跃、缺乏逻辑
: 又或者一个农妇要是去听韦神讲课，她可能听半天然后说“瞎扯鸡巴蛋”
: ...................
--
FROM 223.72.76.*