这种女的早就有了
你说赡养父母，他说按传统，儿子养，你说分遗产，他说按法律，平分
【 在 clarcli 的大作中提到: 】
: 没混，已经明确了。姐妹每人能拿到总值1/28，但人品也已经看出来了，父亲也需要照顾的时候就嫁出去女儿拨出去的水，有遗产的时候就按法律来。
--
FROM 219.236.120.183

而且lz补充的第2条，明显有自相矛盾的地方：

2、我2004刚毕业去拜过年，他两个姐姐的确说了以后给A的孩子住，但是其他的我也没听到，我是远房亲戚，就听听而已。

他两个姐姐明确说了以后给A的孩子住，这里蕴含了一个前提：姐姐们对于这套房子有没有处置权？如果按照本楼某个杠精一直宣称的说法，姐妹们都放弃了房子的份额并且也放弃了继承权，那这套房子就与姐姐们没有半毛钱关系；姐姐们有什么资格来说房子给谁住不给谁住？关姐姐屁事？我自己房子我爱给谁住就给谁住，轮得着你这两个姐姐来发言？

所以很明显，姐姐们说的以后，是指老爷子去世之后，姐姐们说以后房子给A的孩子住，言外之意明显是表示姐姐们有继承房子部分份额的权利，只是答应给A的孩子住；给A的孩子住，表达的意思，是放弃继承权，产权了，还是说把居住权使用权给A的孩子？明显是后者，不然的话姐姐不应该说“给a的孩子住”，而应该说“给a的孩子”

现在明明是鸡贼的A想独吞应该共同继承的份额，编的话当然都是对自己有利的，只不过，打起官司来，A必输，输了官司也丢了脸


【 在 clarcli 的大作中提到: 】
: 没混，已经明确了。姐妹每人能拿到总值1/28，但人品也已经看出来了，父亲也需要照顾的时候就嫁出去女儿拨出去的水，有遗产的时候就按法律来。
--
FROM 110.191.213.*

也不一定，当时看不到房价能涨多少。而储蓄利率巨高，97年五年期国库券利率就有10个点。一万块一年就有1000多，5年稳稳的50%。
那个时候没开天眼的，还真不会去押宝房子。而开了天眼的，直接去股市更香


【 在 ttyxin (haifeng) 的大作中提到: 】
:  平均到五个人身上只有一万元，一年收入掏得起。古怪就在这里，不过是父子俩玩把戏而已
:  【 在 last2 的大作中提到: 】
:  :    
:  : 那是1997年的5万，当时985级别的学校毕业生月工资500-1000    
--
FROM 223.104.161.*

放弃了 就是单位产权 租一辈子 承租人及其配偶死了还给单位？ 搬走 单位得不偿吧
- 来自 水木社区APP v3.5.6
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 怎么可能，当时最多几个月，过了不买就放弃了
--
FROM 223.72.43.*

前面我贴出了一个判例，不想当法盲就自己去看。
一堆啥也不懂的法盲就想当然的来讨论，真烦。

【 在 kimkilyer 的大作中提到: 】
: 这个怎么可能，A的父亲在房本上，且房本没有约定份额，法官一般都会均分，一人一半，怎么可能会认为父亲的份额为0.
:
--
FROM 113.108.247.*