- 主题:说个兄妹反目成仇的事情。
当年花几万买的老公房，现在价格也堪比后来出的商品房。
回头看过去，人生真就是命。
【 在 bbAlice 的大作中提到: 】
: 就是全款了，我家里有亲戚90年代末150平交两万买断的，西城，现在已经值近3000w了
:
--
FROM 113.108.247.*
北京电视台《第三调解室》全是这类事儿
--
FROM 223.104.40.*
关键是这种福利房一直就有套利空间的，正常都不会放弃的
【 在 last2 的大作中提到: 】
:
: 也不一定，当时看不到房价能涨多少。而储蓄利率巨高，97年五年期国库券利率就有10个点。一万块一年就有1000多，5年稳稳的50%。
: 那个时候没开天眼的，还真不会去押宝房子。而开了天眼的，直接去股市更香
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 111.192.100.*
这个还是现在的眼光
当时并没什么统一的二手房市场，市面上各种房子的性质千奇百怪，这种房改房并不是想卖就能卖。即便是后来的政策，也至少持有5年；按LZ后面所说，当年放弃这种自己出钱买下房子的也不少
【 在 ttyxin 的大作中提到: 】
: 关键是这种福利房一直就有套利空间的，正常都不会放弃的
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 221.12.37.*
不知道北京什么规定
90年代东北某地也有一波这类单位的房子，我家亲戚补了差价4万块。
这个差价，是新房面积?老房面积的差价。
还有一个资格问题，价格对比市面便宜好多，只能这个单位的职工和子女有资格补差价。
其它南方做生意的大款，想购买这个小区的房子，当时是买不到的，没有资格。
【 在 all4one 的大作中提到: 】
: Ａ有什么可不服气的，房子不要了，是她们共享房产的权力，今天也没人要求平分这套房子，Ａ自己稳占５０％，没有任何争议。
: 我相信当年姐妹也没说过放弃父亲财产的继承权，如果有，那拿出来，官司Ａ直接就赢了。
: 没有放弃财产继承权，那自然就有父亲那５０％房产的遗产继承权。
:
: Ａ当年出
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
FROM 60.20.166.*
【 在 xilct 的大作中提到: 】
: 而且lz补充的第2条，明显有自相矛盾的地方：
: 2、我2004刚毕业去拜过年，他两个姐姐的确说了以后给A的孩子住，但是其他的我也没听到，我是远房亲戚，就听听而已。
: 他两个姐姐明确说了以后给A的孩子住，这里蕴含了一个前提：姐姐们对于这套房子有没有处置权？如果按照本楼某个杠精一直宣称的说法，姐妹们都放弃了房子的份额并且也放弃了继承权，那这套房子就与姐姐们没有半毛钱关系；姐姐们有什么资格来说房子给谁住不给谁住？关姐姐屁事？我自己房子我爱给谁住就给谁住，轮得着你这两个姐姐来发言？
: ...................
我觉得lz还算可观毕竟也不是他的房子。正因为姐姐说房子以后留给A孩子住，我觉得是当时姐姐们认为自己有继承权但因为当时价值不高就放弃继承权了，原因也不是好心什么的，而是当时这套房子的价值并不高也暂时看不到升值的潜力，现在要回来也是看到价值高，否则这句留给A孩子住而你又要继承没有任何意义；而A从放弃国企工作出来跑出租这段经历看，觉悟并不高，他认为完全属于他没什么问题，只是法律上不支持。
--
FROM 61.144.241.*
a和姐妹闹矛盾了，现在基本的客观事情:房本有老父亲名字，老父亲死了，遗产分配有法律规定。好了，剩下的其余所谓“事实”或者“证据”是什么？全是a的供词:当时a出了5万，姐妹们说不要了，姐妹们不管老父亲死活。。。在矛盾的双方面，lz一边倒的全部采用了a的供词，并且毫无疑问都是对a有利的，姐妹们在这里全都变成了哑巴，就这样，楼里面的绝大多数人都觉得还是姐妹们的诉求占理而a不占理，就这样，你还能看出lz是“客观”的，绝了
【 在 clarcli 的大作中提到: 】
: 我觉得lz还算可观毕竟也不是他的房子。正因为姐姐说房子以后留给A孩子住，我觉得是当时姐姐们认为自己有继承权但因为当时价值不高就放弃继承权了，原因也不是好心什么的，而是当时这套房子的价值并不高也暂时看不到升值的潜力，现在要回来也是看到价值高，否则这句留给A孩子住而你又要继承没有任何意义；而A从放弃国企工作出来跑出租这段经历看，觉悟并不高，他认为完全属于他没什么问题，只是法律上不支持。
--
FROM 117.136.62.*
就算看不到升值潜力，我的东西就是我的东西，又没人嫌钱烫手，为啥姐妹们就放弃了？
用脑子想想吧，lz继续编故事，内容编得越多，越圆不上，到时候自己把自己绕进去
【 在 clarcli 的大作中提到: 】
: 我觉得lz还算可观毕竟也不是他的房子。正因为姐姐说房子以后留给A孩子住，我觉得是当时姐姐们认为自己有继承权但因为当时价值不高就放弃继承权了，原因也不是好心什么的，而是当时这套房子的价值并不高也暂时看不到升值的潜力，现在要回来也是看到价值高，否则这句留给A孩子住而你又要继承没有任何意义；而A从放弃国企工作出来跑出租这段经历看，觉悟并不高，他认为完全属于他没什么问题，只是法律上不支持。
--
FROM 117.136.62.*
不过很难析产，就算A能继承3/4多，估计也很拿出剩余钱款支付，队非卖出，但若其母亲不同意卖房分钱，也很难办。
【 在 myrose 的大作中提到: 】
: 看样子没法留着了，据说已经完全不顾情面吵架。
--
FROM 58.248.228.*
估计兄弟姐妹间有较大矛盾。
【 在 xilct 的大作中提到: 】
: a和姐妹闹矛盾了，现在基本的客观事情:房本有老父亲名字，老父亲死了，遗产分配有法律规定。好了，剩下的其余所谓“事实”或者“证据”是什么？全是a的供词:当时a出了5万，姐妹们说不要了，姐妹们不管老父亲死活。。。在矛盾的双方面，lz一边倒的全部采用了a的供词，并且毫无疑问都是对a有利的，姐妹们在这里全都变成了哑巴，就这样，楼里面的绝大多数人都觉得还是姐妹们的诉求占理而a不占理，就这样，你还能看出lz是“客观”的，绝了
:
--
FROM 58.248.228.*