统一标准
或者他讲啥你跟他讲啥
碰见喜欢讲道德的咱没问题
你要讲法律咱也没问题
你要来混合的
咱也能对付

【 在 tongchen 的大作中提到: 】
: 还是什么都不讲的好。
--
FROM 123.121.113.*

你会跟母亲争那剩下的25%？

【 在 beanspower 的大作中提到: 】
: 水木还是高知论坛吗，真是服了。好些个“爸爸没了房子不就是妈妈的吗由妈妈处置”
: 夫妻双方共同遗产，所以一人占50%，父亲去世后，如果没有特别遗嘱，那么父亲这50%不能由母亲独占，这50%由母亲和所有子女平分。
: 法律制定的时候早都考虑过这种情况了。比如：男的去世了，留俩孩子，如果女的再嫁再生了孩子，又特别喜欢后面孩子的话，如果能处置全部遗产，那前俩孩子可能什么都得不到，去世的男的简直太悲惨了。  所以：母亲剥夺不了子女的法定份额。
--
FROM 123.123.46.*

法律是道德的底线
法律的分割考虑了各方面的利益，其实分的挺好的，也就是考虑了大多数情况下的各方面的感情。
你要是觉得不满意，你可以立遗嘱

【 在 weisandy 的大作中提到: 】
: 本中认为父母一方去世，房子就是另一方的
: 不过本中家30年前第一次买房，房子就写的本中名字
: 省的过户麻烦
: ...................
--
FROM 120.229.57.*

怎么争？
把老母亲赶出去，卖了房子分钱？

【 在 babyxiaoxin 的大作中提到: 】
: 这有啥不能争的呢？那母亲占有了孩子25%的财产，她考虑孩子的感情了吗？
: :
--
FROM 123.123.46.*

有啥好担心的，你还不如担心母亲走得比父亲早，父亲再婚的概率大得多，很多财产不保，男的可不像女的那么执着于孩子利益
--
FROM 180.167.149.*