对啊，只拘留鲁，可没拘留老头，不可能算互殴

【 在 thisiskaka 的大作中提到: 】
:刑拘鲁有问题？或许是行政拘留？

- 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 117.136.38.144

讨论的是道德价值取向，咱两不在一个层次哈
法律方面有啥好讨论的？警方不都给了结论了吗？


【 在 netseaman 的大作中提到: 】
: 多学学法吧，法律上的因果关系不是这么认定的。
: 另外，庭审控辩双方没人会说“活该”两字，说者官司必输！
--
FROM 1.203.147.116

感觉思路有点奇葩啊，因为脆弱才要保护啊，有老年人权益保护法的。打老幼妇孺不是怂货是什么？严惩有啥毛病？
【 在 zgj8201 的大作中提到: 】
: 老人家上了年纪一般都有骨质疏松，骨头很脆，被人碰到摔倒很容易就骨折了
: 根据我国的伤情鉴定，造成他人长骨骨折就构成了轻伤二级，轻伤就可以把人刑事拘留并判刑了，当然也可以调解，但是成本相当高
: 如果没骨折，这事就很简单，双方调解，调解不成最多治安拘留，然后去法院起诉
: ...................
--
FROM 114.254.3.*

有不同意见说意见。给人扣帽子最没意思了。

而且玻璃心不利于自己的全面发展哦，我只是说了不在一个层次上，我说了我的层次更
高啦？你自动脑补“我层次够高”的，那我谢谢你啊



【 在 netseaman 的大作中提到: 】
: 呵呵，你层次够高，都高到罔顾事实、恶毒咒骂老人的层次了。
--
FROM 1.203.147.116

我说的是事实，怎么就成了扣帽子了？
1、警方认定鲁某某的身体动作及行为和老人的骨折有因果关系，你偏偏要说是老人自己跌倒，你这不是罔顾事实是什么？
2、你说人家老人跌倒骨折是活该，你这不是恶毒咒骂老人是什么？


【 在 rwroni 的大作中提到: 】
: 有不同意见说意见。给人扣帽子最没意思了。
: 而且玻璃心不利于自己的全面发展哦，我只是说了不在一个层次上，我说了我的层次更
: 高啦？你自动脑补“我层次够高”的，那我谢谢你啊
: ...................
--
FROM 211.95.27.*