那就更奇怪了
夏尔巴人的“报酬定金额度”究竟是谁来定的？
你先给大家确定一下。
如果夏尔巴人救人并没有主动要求报酬，你凭什么给订的“一万美金额度”。
在这种情况下“一万美金额度”和“四千美金额度”有什么区别？这个问题有什么问题。
要不你得表要求救人的两个人给“一千万美金额度”的奖励好不好？

【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 是夏尔巴人主动救人，还是应救助者的要求救人？
: 如果是救助者要求夏尔巴人救人，那么你要求别人做事要不要给钱？
: 你问“给夏尔巴人“一万美元”和给夏尔巴人“四千美元”有什么区别？”，我说这个问题是恬不知耻。就是想问你：按照你的意见，是不是救助者应该从一美元谈起，谈到一个夏尔巴人能接受的最低价格，才是合适的做法？
: ...................
--
FROM 111.32.60.*

我倒是觉得救了一个人比什么训练那么久 没有登顶有意义多了

  
  
【 在 mbf3 (mbf3) 的大作中提到: 】
:  什么叫表面罗列一下事实，记者采访了几个当事人了解了具体的情况：
:  
:  【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
:  : 我不就问了这个问题嘛，你根据完整报道回答一下就是了。  
--
FROM 114.88.240.*

是夏尔巴人主动救人，还是应救人者的要求救人？

你要求别人在8000+的地方救人，要不要给钱？

虽然由于沟通问题，或许夏尔巴人不清楚具体数额（这个其实只是夏尔巴人所在公司的说法，不排除公司是为了避免指责的说辞）。但救人者的承诺自己要去兑现，这是做人的基本原则。

【 在 abb 的大作中提到: 】
: 夏尔巴人救人的时候，并不知道1万美金的事，人家直接就去救人了，奖金是事后给的。
: 所以并不存在，这两个人出价1万美金，夏尔巴人才救人。这两个人的贡献是发现了昏迷的刘女士，而不是什么喊价1万美金才说动了夏尔巴人。
: --来自微微水木3.5.14
--
FROM 210.73.59.*

你也知道是“提出救人时”呀，是救人者提出救人呀。

你在8000米+的地方让人去救人，要不要给钱？

【 在 abb 的大作中提到: 】
: 多看一点具体的过程很难？非要脑补？
: 范谢曾经商量过要出多少钱合适，但是实际上提出救人时，夏尔巴二话没说就去救人了，并不知道钱的事。
:
: ...................
--
FROM 210.73.59.*

你和Tschuess一直在想着是不是可以省下这笔钱。或者是能不能从1万省到4000.

我想到的是“始作俑者，其无后乎”。

救人者不要求，夏尔巴人就不会主动救。承认这一点很难吗？

让人在8000+的地方救人，还想着不给钱。你这是在断送后续可能被救的人的生路。

【 在 abb 的大作中提到: 】
: 实际上不给钱夏尔巴人也会救，
: 承认这点很难吗？
: 夏尔巴人救完人都不知道这俩哥们要给一万美金，只是去要本来这俩人就该付的1500美金小费
--
FROM 210.73.59.*