- 主题:非法同居遗嘱无效 颠覆认识了
不一定哦，得看细节
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 这叫正当防卫，不违法
--
FROM 222.131.243.*
已经改了
有个人的母亲被侮辱，这个人杀了好几个人，最后判无罪了
【 在 far 的大作中提到: 】
: 然而，正当防卫很多时候事实上违法（法官认定的事实违法），这也是为什么没有太多的正方防卫判例的原因。也就是说，即使你自己认为是正当防卫，法官也会认定你违法。
--
FROM 221.216.231.*
那你也不能否定它不会发生。
【 在 yongqi1227 (yongqi1227) 的大作中提到: 】
: 现实是：没有发生过
:
: 以后会不会发生，谁知道呢，又不是算命的
:
--
FROM 123.112.245.*
子曰：敬鬼神而远之
【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 那你也不能否定它不会发生。
--
FROM 222.131.243.*
如果此人先威胁你60秒钟，然后在最后3秒钟，觉得威胁成功可以收手然后收刀在背后，而你有一个大招在蓄力用了5秒才能量充满最后出刀削掉对方首级。
视频重放，那么铁定是防卫过当。
【 在 far 的大作中提到: 】
: 法律归法律，道德归道德，不要混为一谈。违法就失德啦？有人拿刀威胁你老父，你上去一刀把对方脖子抹了。请问你违法了吗？你失德了吗？
--
FROM 120.245.130.*
婚内赠予和遗产赠予，不是一回事
婚姻期间，不能赠予他人属于自己一半份额的那部分财产
遗产，夫妻关系已经结束，夫妻一方死前可以遗嘱把自己份额财产指定给别人
小三这个是特例
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 你自己惊诧吧
: 郎咸平给小三两套房子，他前妻知道了又要回去了
:
--
FROM 36.43.20.*
郎咸平肯定不止4套房子，送两套怎么不算个人财产呢？
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 婚内赠予和遗产赠予，不是一回事
: 婚姻期间，不能赠予他人属于自己一半份额的那部分财产
: 遗产，夫妻关系已经结束，夫妻一方死前可以遗嘱把自己份额财产指定给别人
: ...................
--
FROM 221.216.231.*
如果是婚后买的，就不算个人财产
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 郎咸平肯定不止4套房子，送两套怎么不算个人财产呢？
:
--
FROM 222.131.243.*
所以法官判案会有意无意忽略正方防卫，直接按照防卫过当判，等判决产生了非预期的结果以后，再说。不要以为法官判决就是基于正义公平的考虑，很多时候是官僚主义的稳妥做法。
【 在 misslost 的大作中提到: 】
: 如果此人先威胁你60秒钟，然后在最后3秒钟，觉得威胁成功可以收手然后收刀在背后，而你有一个大招在蓄力用了5秒才能量充满最后出刀削掉对方首级。
: 视频重放，那么铁定是防卫过当。
--
FROM 223.66.32.*
和几套房子没关系
郎咸平没死，婚姻关系还在，就不能赠予别人财产
就像股份公司，你有50%投票权，但不是说你可以任意支配公司财产50%
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 郎咸平肯定不止4套房子，送两套怎么不算个人财产呢？
:
--
FROM 36.43.20.*