如果一个商家要求一天的利润是10000，那么正常的顾客流量是1000，每个人就要赚10块
现在限制顾客类别，导致每天顾客变成500，那么维持之前利润每个人就要赚20

能在这家店消费利润10块的潜在人群总量是100万的话，消费利润20块的潜在人群也许只有5万

这也就意味着，如果限制了顾客类别，大概率每天顾客到不了500，也就意味着要想维持利润，还得提价，而再提价，潜在消费人群再一次降低

最后只能满足一小部分在高价位低数量顾客

如果你还看不懂就算了，但是你的限制孩子的场所遍地都是，就是个笑话，因为不符合现实
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 印证你什么观点了？
: 印证我的观点了
: 法国五星酒店不能随便进，人家未必亏损，北京五星酒店可以随便进，但一度都亏损
: 可见是不是赚钱，和是否限制客户没有关系
--
FROM 183.193.162.*

拒绝某些公共场所和拒绝所有公共场所是有本质区别的

女厕所还不让男人去呢，影响什么了？

非要把所有场所都能去，那是强迫症，得治
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 tmchzy2 的大作中提到: 】
:
: 的确很变态，为什么不立法喜欢沉默的人不许去公众场合呢？ 只会拿弱势群体开刀，本身就是变态的。
--
FROM 183.193.162.*

我就问：为什么是限制儿童，而不是限制那些大人？  如果限制那些大人，一样能达到一样的结果啊。

【 在 Fagioli 的大作中提到: 】
: 拒绝某些公共场所和拒绝所有公共场所是有本质区别的
: 女厕所还不让男人去呢，影响什么了？
: 非要把所有场所都能去，那是强迫症，得治
: ...................
--
FROM 222.209.10.*

谣言就这样来的，自以为打了问号就不是谣言了，但通篇都是武断之言。
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 我打的问好。你知道的话就告诉大家。
:
--
FROM 223.104.38.*

不是傻逼，而是带着任务来的，目的就是打击国人的生育意愿。

【 在 QuickLinks 的大作中提到: 】
: 国内一帮傻逼还觉得这是文明是时髦，争相效仿
--
FROM 222.209.10.*