说的很有道理，这也是司法界的一个难点。这个案子，以目前的情况看来必然是不应该判男的的，如果女的是当天报案，还有点道理，4天之后才报案，并且明确加入了“彩礼”、“房子加名”这些内容，这明显就是一桩买卖，你同意了，我不报案，你不同意，我就搞你强x

这叫什么呢，这就是裹挟司法。这种“有条件”的同意，到底算不算同意，未达成条件的“不同意”，到底算不算是不同意，这对于以后的种种都影响非常深远。如果订婚宴都吃过了，在没有暴力威胁下的性行为还会被算作强x，那所有搞对象的小年轻就全都危险了。

一开始就是正常搞，开完房之后，就提条件，不同意，那就告你强x，这简直是太可怕了，此案如果真的判了男的，以后绝对少不了这种事情。这种以前虽然也有，比如东哥，但仙人跳这种事往往都是有预谋的，遇上了那就是真坏人，男的跟女的事先不认识，怎么也洗不清。

这事却是开了一个先河，你是男女朋友也不行了。以前女的就算嚷嚷两句，男的表示我能拿出咱们交往的证据来，女的也就认怂了。这事一出，随便你什么证据，只要没红本子，说你强x你就是强x，什么彩礼，房子，通通准备好吧！
【 在 onlyalive 的大作中提到: 】
: 这个案子其实我直觉是男的很可能有强制行为，否则连过公安和检察院两道程序大关被关押100多天，就太不拿司法程序当回事了。但现在舆情到这个地步，法院无论怎么判都是死结。如果判女的赢，那进一步激化男女矛盾，男性群体会彻底放下家庭和社会责任，放弃传统家庭婚姻模式，像日本学习，中年大叔靠动漫+红灯生活；如果判男的赢，那xxn也必然不肯罢休，要闹上一闹。而法官尤其难做，就像当年彭宇案的法官王浩，本来挺优秀的一个年轻人，就因为这个案子被发配到街道去了，而且后来事实证明彭宇确实对老人摔倒负有责任，但这些在舆情面前都不重要了。
:
--
FROM 117.11.145.*

做错了就是做错了，就得承担后果

法官不需要是圣人才能开口，实际上法官只需要做个人就行了，而这位法官问出来的问
题，不算人



【 在 onlyalive 的大作中提到: 】
: 照你这个标准，法官得是圣人才能开口说话，一句话没想完善就得会被网爆，其实现实生活中比这恶心的事情多了，那些位高权重的司法官员记者不敢碰，就逮着社会经验不足的年轻人使劲儿坑。
--
FROM 1.203.146.*

你知道现在是什么情况吗？大部分法院都取消了公开庭审，很多是因为怕过程中有人说错一句话造成重大影响，那么这样的结果是有助于司法公正还是相反呢？民众监督不能把基层司法工作人员当圣人一样要求，否则会反噬自身。

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 自己不会说话不能怪别人
: 都承认是了，何来不是？
--
FROM 114.254.3.*

好值钱的数据
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 日本有个很先进的app，叫性同意。
: 啪啪之前确认一下才能啪啪，不然不上
--
FROM 118.186.5.*

【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 做啥春梦呢？还想结婚？
: 你倒是想的挺美，以后婚前不发生性关系，然后继续给你彩礼求你结婚？
感觉你的逻辑非常混乱，这事的点是发生性行为吗？是报强奸！女方已经给那男的几天想想清楚了，男方为什么没有采取有效措施？咨询没咨询过律师闹下去的后果？就好比一个人酒驾后撞车了，就算别人敲诈勒索，你还去硬刚吗？最坏结果就是双输，男的按强奸判，女的按敲诈勒索判，伤敌一千，自损八百。
啥是法律？法律就是电线，非要踩就很痛，跳过去就啥事没有，不主动电人，却总有人二的很往上撞，一边撞还一边喊“我被电的冤枉！”。实事求是讲，这个人冤枉吗？一点都不冤枉。
--
FROM 114.254.9.*