私家车是不动产吗？别胡搅蛮缠行吗？你们在公共空间能安装唯一电梯系统的地方安装了电梯，还不许别人加入使用了？ 谁给你这惩罚其他业主的权利。

【 在 Firemen 的大作中提到: 】
: 所以你停在公共空间的私家车别人也有使用的权利，是这个意思吧。
:
--
FROM 87.209.140.*

你是不是在搞笑啊， 新闻里面的业主走的不是法律途径吗？ 既然你建议”可以向法院申请让大家赔你钱“，现在又为什么不支持法院的判决呢。

你要觉得法院判决不对， 你就上诉啊，所以你到底支持不支持法院啊。
【 在 Firemen 的大作中提到: 】
: 动产和不动产在这一点上没本质区别，就好像电梯建在南边和建在北边都是一个性质。
: 既然你觉得公共空间被侵犯了，可以向法院申请让大家赔你钱。你不出资的时候就是在放弃电梯使用权。
: 自己做的孽自己一条道走到黑就是了。
: ...................
--
修改:marsteel FROM 87.209.140.*
FROM 87.209.140.*

不稀奇，
老家在村里，当年兄弟牵头建议修一条硬路，邻居纷纷说我们不需要，不走（理论上有第二条路），不用说出钱，出力也都没有，甚至还为难（难免会经过房前屋后，或占用一点地），后来也都走得心安理得
又过了几年，说第二条路铺水泥，还时老故事。
其实我们家都出外了，用到的次数最少

【 在 Firemen 的大作中提到: 】
: 近日，最高人民法院发布老旧小区既有住宅加装电梯典型案例。广东广州荔湾区某小区某栋9层住宅楼业主于2017年至2018年商议加装电梯，44户业主中有32户业主同意。居住于3楼、年近八旬的业主郭某因有异议未参与出资。而电梯投入使用后，郭某提出希望在补交相应集资款后使用电梯，但32户业主认为郭某前期对加装电梯有异议，导致加装电梯工程延误一年多，反对其使用电梯。
: 郭某向人民法院起诉，请求确认其在按前期加装电梯筹资方案支付10077元费用后，对新建电梯拥有与32户业主同等的权利和义务。荔湾区人民法院审理认为，案涉电梯在使用属性上系建筑物的共有部分，郭某与其他业主对电梯享有使用权和共同管理的权利。郭某使用该电梯无须经多数业主同意。故法院判决郭某支付集资款后，由该住宅业主代表向郭某提供电梯卡，供其搭乘电梯使用。宣判后，32户业主提出上诉。广州市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。其他业主如认为郭某阻碍电梯加装的行为给其造成损失，可另案主张权利。
--
FROM 219.143.116.*

无论你从哪个角度看，这老人都是在装电梯时没出资。

【 在 mbx 的大作中提到: 】
: 从另外一个角度看，虽然这老人反对，不也是装了电梯么？
:
--
FROM 213.16.81.*

前几天住建部通知了，要求这么操作，法院算有法可依。

【 在 Firemen 的大作中提到: 】
:近日，最高人民法院发布老旧小区既有住宅加装电梯典型案例。广东广州荔湾区某小区某栋9层住宅楼业主于2017年至2018年商

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.244.46.*