你现在也就会抬杠了，还来个滑坡逻辑。
砒霜会毒死人，有无数的科学著作和案例做支撑，所以我当然选择相信。你拍脑袋一句话，也能跟砒霜会毒死人这论断相提并论？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那你就分析去呗
: 砒霜大毒
: 谁能统计死了多少人？
--
FROM 120.244.202.*

咱们别扯淡了，我给你转一个ChatGPT给的答复吧：

在美国，中小学生的课程设置中没有与中国的“语文”完全对应的科目。然而，美国学生确实学习类似的科目，通常被称为英语语言艺术（English Language Arts, ELA）。这个科目包含阅读、写作、语法、拼写、文学分析等多个方面，类似于中国语文课程的部分内容。以下是一些具体的相似与差异：

相似之处：
阅读理解：美国的ELA课程会让学生阅读各种类型的文章，包括小说、诗歌、散文、戏剧等，与中国的语文课文内容相似。
写作训练：美国的学生在ELA课程中也会进行写作训练，包括写作文、书面报告和创意写作，这与中国语文的写作部分相似。
文学学习：美国学生会阅读经典文学作品，进行文学分析，类似于中国的古诗文和现代文学学习。
不同之处：
语言和文化背景：中国语文课程更加侧重于汉字、汉语语法及中国传统文化，学生也会学习大量的古文。而美国的ELA课程侧重于英语语言的使用及西方文学和文化。
语法教学：虽然两国的课程都包括语法内容，但美国的ELA课程语法教学可能没有中国语文课程中那么系统和严格。
教学方法：美国的ELA课程更加注重阅读理解、批判性思维和写作表达的实际运用，而中国语文课程相对来说更加注重记忆和背诵。
总的来说，美国的英语语言艺术课程可以视为与中国语文课程相当的学科，但由于语言和文化背景的不同，两者在具体内容和教学重点上存在一定差异。

现在我对于不了解的事情，不听你们忽悠了，我问问GPT，很快能得到一个完整客观的答复。你要是能说的这样完整客观，没人会挑你毛病。但是你经常似是而非，同时夹带私货，就让人很不能信服了。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你也一样啊
: 和那些人一样
: 啥事都说个例
: ...................
--
FROM 120.244.202.*

你怎么还玩偷换概念？
背诵和中小学语文课要求背诵是一个概念吗？
我以前会背论语，这就等于中国中小学要求学生背论语了？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你愿意信啥就信啥呗
: 奥巴马写过一个演讲稿，和林肯葛底斯堡演讲字数一样，故意效仿的
: 你要说  米国人不背诵，我是不信 for them of them by them 总知道
: ...................
--
FROM 120.244.202.*

古文才是真的经典，值得永久流传。能体现汉语的优美。
--
FROM 114.241.169.*

不要张口就来。给你GPT的回答：
“《葛底斯堡演讲》因其历史和文学价值，被认为是美国历史课程中的经典文本。它简短、富有力量的语言常被用作教学工具，帮助学生了解美国内战、民主和自由的核心理念。许多学校会要求学生阅读、分析这篇演讲，有时也会鼓励学生背诵部分或全部内容，以加深他们对美国历史和政治文化的理解。

不过，是否要求背诵取决于具体学校或老师的教学安排。”
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 啥叫偷换概念
: 以前中学课文是有论语六则，荷笤丈人 季氏将伐颛臾  公西华侍坐...要求背诵
: 那你觉得米国人都是自觉自愿背诵葛底斯堡演讲 莎士比亚的？
: ...................
--
FROM 120.244.202.*