- 主题:Re: 看方的帖子，朱什么方式中毒和毒源都还不清楚。
为啥南大碎尸案没有这样的舆论呼声？同样南大碎尸案连第一现场都没找到，大家也就议论议论
而同样的投毒案，复旦投毒案，受到的非议也不多，因为人家破案了
但朱令案就不同，证物一而再再而三地丢失，没破案就结案，能说得过去吗？
【 在 longlong4036 的大作中提到: 】
: 他们要的不是真相，他们要的是宣泄，找到一个可以肆意攻击的对象然后找到虚假的正义感，假如这个对象再有点权贵背景，那更是他们想要的了
--
FROM 120.229.57.*
啥也没有估计结案也是查无实据。从已有的信息 从朱得病开始 到确诊 到立案 中间学校 保卫处 医院 到警方都有各种延误疏忽 铊中毒的罕见肯定原因之一。类似新冠疫情初期。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 没有的东西怎么公布？结案必须有结案报告，这个应该公布。
:
: :
: --
发自「今日水木 on iPhone」
--
FROM 223.104.212.*
铊中毒罕见但没那么罕见
【 在 jashen 的大作中提到: 】
: 啥也没有估计结案也是查无实据。从已有的信息 从朱得病开始 到确诊 到立案 中间学校 保卫处 医院 到警方都有各种延误疏忽 铊中毒的罕见肯定原因之一。类似新冠疫情初期。
: 发自「今日水木 on iPhone」
--
FROM 39.155.146.*
我只想说两句话：
1.这里的人，连见过06年前后网上的争论都很少了；你怎么能期待在这里，他们能给你说清楚。？
2.证据自然在办案人员手中，这不留给公众，这是必然的；并不能因为你看不到，而否认存在性。
其他的，我也不想多说了。你这种情况，其实就跟魔戒中一句话：历史成了传说，传说成了传闻；只不过，你这里是到了传闻的时代。
【 在 jashen 的大作中提到: 】
: 其实分析问题，只要按时间列出所有客观已知的事实就可以，不要带个人情感和猜想。
: 如果按方说的，暑假连续测出中毒，并且含铅和铊，就可能不是实验室纯铊，有可能是化工产品。
: 此外，连续中毒，有可能毒源来自于朱经常吃的东西或者身边的东西。这些都不清楚。
: ...................
--
FROM 114.253.242.*
每个人都在装傻
是在见面会上公安告诉的
【 在 jashen 的大作中提到: 】
: 家属说谁是嫌疑人没什么意义。只是提供了刑侦方向和线索而已。
:
--
FROM 223.104.40.*
就是这个意思
你老闷着，然后让我信没人干涉
你当我傻啊
是真是假，公开了溜溜不就得了
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 所以我觉得应该公布结案报告，就不用乱猜了。是否合理一看便知。
: :
--
FROM 223.104.40.*
所以就更不能解释为啥要结案了
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 这个不用爆，ga发微博明确说了是“投毒案”
--
FROM 223.104.40.*
不是。我是说公布结案报告（当然去掉隐私之类），但不支持公开侦查案卷，侦查不公开是一般原则。
【 在 shuofa2023 的大作中提到: 】
: 就是这个意思
: 你老闷着，然后让我信没人干涉
: 你当我傻啊
: ...................
--
FROM 222.131.244.*
你的意思就是只要没破案就不能结案，法律上是这么规定的吗？
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 没抓到凶手，凭啥结案？就这么给大众交代吗？
: 南大碎尸案你可以了解一下
: 前不久也有一个三十年的案子抓到凶手了
--
FROM 39.144.87.*
你的意思就是只要没破案就不能结案，法律上是这么规定的吗？
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 没抓到凶手，凭啥结案？就这么给大众交代吗？
: 南大碎尸案你可以了解一下
: 前不久也有一个三十年的案子抓到凶手了
--
FROM 39.144.87.*