- 主题:从定价机制倒推火车卧铺车厢设计初衷，以及下铺的正确使用方式
你既然共享，那就该便宜才对，至少上铺 中铺那是独享
我也说了，以前有的车次，卧铺有电视，中铺看起来最舒服 合适，那我能不能挤到别人中铺看电视呢？
【 在 transpencil 的大作中提到: 】
: 下铺高度97，中铺74，上铺55，实际上牺牲了中上铺的空间，所以下铺实际使用空间是其他铺的两倍，还不用爬上爬下
: 如果按照合理公平定价，下铺应该是其他价格两倍
: 发自「今日水木 on FNE-AN00」
: ...................
--
FROM 223.72.75.220
但凡懂一点逻辑，都不会把这跟高考联系起来
本人高考理综百分制88分，不算高，比正常水平略低
你这逻辑，格局，更像职高
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
:但凡高考能考200分，也不至于把别人说的同一个车厢，混淆成同一个火车:--来自微微水木3.5.14
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 113.84.170.*
有理。
【 在 ZeroHedge 的大作中提到: 】
: 1、非就寝时段，下铺归本车厢同铺号上中下乘客坐用，下铺乘客若想独占寝卧，需与中上铺乘客友好协商；按使用价值，承担相同使用成本（票价）。此部分票价相同。
: 2、就寝时段，各归铺位。按需爬铺位层数，承担使用成本（票价）递减。大概表现为10元左右的票价差。
: 3、车厢小桌板归本车厢六位乘客共同。
: ...................
--
FROM 36.40.222.*
你这个例子举得不行，俩人挤着看必然就不会最舒服最合适了，前提变了。。。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你既然共享，那就该便宜才对，至少上铺 中铺那是独享
: 我也说了，以前有的车次，卧铺有电视，中铺看起来最舒服 合适，那我能不能挤到别人中铺看电视呢？
--
FROM 120.245.123.*
你看上去是总分考了88分吧
瞧你这胡搅蛮缠样
【 在 gzw411 的大作中提到: 】
: 但凡懂一点逻辑，都不会把这跟高考联系起来
:
: 本人高考理综百分制88分，不算高，比正常水平略低
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.127.143.*
你花钱租的房子，人挤人，足以住下几十个人，难道就应该住下几十个人么？
【 在 transpencil 的大作中提到: 】
: 一个人屁股就那么大，卧铺长度足以坐三四个人
: 发自「今日水木 on FNE-AN00」
--
FROM 223.104.41.*
请继续表演你糟糕的逻辑，以及自取其辱的臆测
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
:你看上去是总分考了88分吧:瞧你这胡搅蛮缠样:--来自微微水木3.5.14
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 113.84.170.*
俩人挤一下看如何不舒服了？
有的电影院小孩免票，不也是俩人挤着看？
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 你这个例子举得不行，俩人挤着看必然就不会最舒服最合适了，前提变了。。。
--
FROM 223.72.75.220
你们真是东拉西扯的，咋还高考分都出来了，再聊聊是不是该几岁会背小九九了。。
她以同车厢为前提进行讨论，你随之举了一个无座票是不是可以跑去躺人家中铺的例子予以反驳，你连人家的讨论前提都自顾自的给改变了，还讨论个啥啊。。。
【 在 gzw411 的大作中提到: 】
: 但凡懂一点逻辑，都不会把这跟高考联系起来
: 本人高考理综百分制88分，不算高，比正常水平略低
: 你这逻辑，格局，更像职高
: ...................
--
FROM 120.245.123.*
我说了能啊
铁路票价包含两部分，客票和附加票，客票分为硬座软座，附加票包含卧铺，硬卧总的价格其实是等于硬座+卧铺的价格
这就是为什么学生卧铺票优惠价不是直接硬卧票面价格的一半，而是只减去硬座价格的一半。学生卧铺票只能享受硬座半价，卧铺票价仍然需要全额支付。
所以硬卧票价包含晚上睡觉的卧铺价格和白天坐着的硬座价格
你现在去看看学生卧铺票仍然是这个优惠幅度
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
:
: 你既然共享，那就该便宜才对，至少上铺 中铺那是独享
: 我也说了，以前有的车次，卧铺有电视，中铺看起来最舒服 合适，那我能不能挤到别人中铺看电视呢？
: --
:
发自「今日水木 on FNE-AN00」
--
FROM 114.245.188.*