- 主题:Re: 请大家评评理，谁的逻辑有问题
猜测五个人太挤，没法装两个儿童座椅？
【 在 mafama 的大作中提到: 】
:
: 你们一家人脑子好象都不太好，既然你老公回去开车，为什么又要你婆婆带孩子坐高铁？你老公开车带他们回来不就好了？
: --
: 2022年了，为什么某东方国际化大都市依然保留了人类最原始的生殖崇拜？
发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 114.86.193.*
你说的没错，正是这样。结合前情，我觉得我会做此假设是有依据的，不同意就不同意得了，没必要暴跳如雷，更谈不上我把孩子的命当命，不把他父母的命当命
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 你俩不是一个假设
: 你假设公婆开长途没危险
: 所以公婆和孩子都能开车来
:
: 他假设公婆开长途有危险
: 你让孩子坐火车公婆开车
: 就是不在乎公婆的生死
:
: 这才是根本分歧
--
FROM 60.207.44.*
不是我爸妈，所以我只是建议，如何回来他决定。只是我这个建议一提出，他就疯了一样。我只是觉得他得出的结论说我只把孩子的命当命，不把他父母的命当命，从上下文角度逻辑很奇怪。
PS公婆也都觉得没必要接，并且也都觉得他是为了孩子才回去接。在听说他不高兴以后我婆婆的方案是她和育儿嫂带两个娃坐高铁，让我公公自己开车回。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: 你老公担心公婆，不想让开车，你同意就得了。不是你爸妈，你那么说话确实不合适
--
FROM 60.207.44.*
他觉得他开车万无一失，但是老二太小坐不了那么久。(回老家的时候老二更小，当时就是坐汽车回去的，一点事没有。不过如果他回去接，车上就坐不下这么多人了，四大两小)
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 duolele 的大作中提到: 】
: 建议让公公婆婆育儿嫂带孩子做高铁回来，
: 你老公去把车开回来。
--
FROM 60.207.44.*
你说的对
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Th0uSand 的大作中提到: 】
: 你老公讲的是感情，你非要讲逻辑，真是鸡同鸭讲，啰嗦越多越激化矛盾。他也不需要你折腾，要自己回去接，你就说句“我考虑不周，还是你想得周到”不就得了。
: --
: 但愿你的眼睛，只看得到笑容。
: 但愿你流下每一滴泪，都有人感动。
:
--
FROM 60.207.44.*
他心眼小敏感呗，但也是正常心态
如果我是他，我老公是你，他那么说话我也会暴跳如雷。。。觉得他不关心我爸妈
【 在 thrgrnbar 的大作中提到: 】
: 不是我爸妈，所以我只是建议，如何回来他决定。只是我这个建议一提出，他就疯了一样。我只是觉得他得出的结论说我只把孩子的命当命，不把他父母的命当命，从上下文角度逻辑很奇怪。
: PS公婆也都觉得没必要接，并且也都觉得他是为了孩子才回去接。在听说他不高兴以后我婆婆的方案是她和育儿嫂带两个娃坐高铁，让我公公自己开车回。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.241.80.*
没错
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 qbb 的大作中提到: 】
: 猜测五个人太挤，没法装两个儿童座椅？
--
FROM 60.207.44.*
他就是生气你从情感上不考虑他爸妈开车危险吧。
--
FROM 123.119.250.*
结合前情后果，不觉得他们开车有危险也很正常吧？一开始我的建议就是孩子和老人一起开车回，又不是一开始就要分开走
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 mihua 的大作中提到: 】
: 他就是生气你从情感上不考虑他爸妈开车危险吧。
: --
:
--
FROM 60.207.44.*
他们会不会开车，开了多少次。客观来说到了岁数就肯定相对年轻人来说危险。。老人走了那么多年路也没啥事，但是大家都认为会比年轻人容易摔跤，怕摔倒，对吧。。
【 在 thrgrnbar 的大作中提到: 】
: 结合前情后果，不觉得他们开车有危险也很正常吧？一开始我的建议就是孩子和老人一起开车回，又不是一开始就要分开走
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: :
--
FROM 123.119.250.*