- 主题:汤兰兰案最认为震惊，一个13岁小女孩在外面怀孕
不满14岁，这是一个关键要点。
但是绝对不可能杜撰出不存在的事实，去有意制造冤案。这是我个人的初步判断。
法律可能会被一时，个别人滥用，但是不可能被一直，所有人集体滥用。
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 是否要动用法律力量，动用多大的执法力量，是当地法官的权力范围以内的事情。
:
--
FROM 114.253.250.*
是否是冤案，是要看这个人是不是好人，而不是看证据是否充足。
对于一个被警察和法官都认定的坏人来讲，可以在证据不足的情况下定罪，没有问题。
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 不满14岁，这是一个关键要点。
: 但是绝对不可能杜撰出不存在的事实，去有意制造冤案。这是我个人的初步判断。
: 法律可能会被一时，个别人滥用，但是不可能被一直，所有人集体滥用。
: ...................
--
修改:lxku FROM 124.64.16.*
FROM 124.64.16.*
这也是我前天，昨天，对版面上某些人的初步判断。
对一个多年前的案子，能有如此应激反应的，如数家珍般拿出来，断言别人是谣言的，本身就是一类认知上的不正常。除非有特别原因。
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 你脑子里有一堆的糟粕，你自己还奉为经典。
--
FROM 114.253.250.*
这个。。。我认为你对法律，可能有一定的误解。细致上的区别，我也解释不清楚，但是知道这中间是有问题的。
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 是否是冤案，是要看这个人是不是好人，而不是看证据是否充足。
: 对于一个被警察和法官都认定的坏人来讲，可以在证据不足的情况下定罪，没有问题。
:
--
FROM 114.253.250.*
中国就是这样的，因为取证是有成本和时效的，不是每个证据都能被取到的。
在缺乏证据的情况下，就看办案的警察和法官怎么判断这个人。甚至是看这个人的语气神态眼神，来判断他是否说了实话。然后只要掌握了主要证据，就可以给他定罪了。
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 这个。。。我认为你对法律，可能有一定的误解。细致上的区别，我也解释不清楚，但是知道这中间是有问题的。
--
修改:lxku FROM 124.64.16.*
FROM 124.64.16.*
你还能更法盲一点吗
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 是否是冤案，是要看这个人是不是好人，而不是看证据是否充足。
: 对于一个被警察和法官都认定的坏人来讲，可以在证据不足的情况下定罪，没有问题。
:
--
FROM 114.254.1.*
给我扣帽子，是一种理屈词穷的表现。你脑子里的法条，不是现实中的执法状态。或者说，你就是想在中国制造司法混乱。
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 你还能更法盲一点吗
--
FROM 124.64.16.*
如果说行政拘留能如你这样做，但是涉及到刑法，那可没那么的简单。
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 中国就是这样的，因为取证是有成本和时效的，不是每个证据都能被取到的。
: 在缺乏证据的情况下，就看办案的警察和法官怎么判断这个人。甚至是看这个人的语气神态眼神，来判断他是否说了实话。然后只要掌握了主要证据，就可以给他定罪了。
--
FROM 114.253.250.*
刑法能有核心证据就可以了，其它就看法官怎么看待这个人。
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 如果说行政拘留能如你这样做，但是涉及到刑法，那可没那么的简单。
--
FROM 124.64.16.*
民事跟刑事案子，是不一样的。这是基本的常识。
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 刑法能有核心证据就可以了，其它就看法官怎么看待这个人。
--
FROM 114.253.250.*