你这个例子不太恰当，生病前不爱惜身体，确诊了大部分人还是积极治疗遵医嘱的吧。我看大部分人也不反对她安乐死，本来就是自己的选择跟别人无关。作为第三者旁观人角度，探讨一下沙白需不需要尽什么义务。我看她的视频里谈得更多的是该有什么权利，需要他母亲照顾，器官移植，叶子之类的。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 这跟矫情有啥关系呢？你怎么不说史铁生，至少健康过，人家出生就残疾的也没这么矫情还写书控诉人生。每个人对痛苦的感受不同，生存的代价和回报也不同。安乐死有一套标准核定哪些情况复合审核通过的条件，只要申请人满足条件，就无可指摘。要议论也是议论标准本身，比如四十岁透析半年是否应该批准安乐死，而不是去指责具体的人。标准是各相关行业人士长期研究确定的，只要符合标准，就证明专业人士认为当事人已经符合社会标准的生不如死，不符合你的想象是你无知而已。
: 指责沙白没早做更好的打算更是可笑，你们怎么不去医院指责高血压吃太咸，心脏病不运动？你们人生完全按照科学活的吗，从不熬夜暴饮暴食，每周三次有氧运动？否则老了得癌症糖尿病痛风，是不是别人就要说活该，就可以禁止你们安乐死？
: 你们确定自己父母和自己未来不会有病痛缠身求死不得那天吗？以我的见识，至少一大半人会有那一天呢。
--
FROM 120.244.220.*

太偏颇。自己不求报恩，但不期望子女无义寡薄，这个不矛盾吧。
或许，这也跟你们的不求回报说一样，也可以说得很大义：我不求报恩，只求子女有良好的人格。
难道要求子女懂感恩孝顺的，就都是自私养猪等着回报自己的人？

比方像你跟哥们合伙创业，你不求多吃多占，甚至可以吃点小亏无所谓，但是如果知道对方拼命鸡贼你还是会心里不舒服。难道这是你大方得不够彻底？
拿做生意比较你可能会不愿意，但其实内里的计较是一样的。无利的纯心理活动，其实往往计较得很纯粹，很纯粹地计较。人的感情，也讲究互相，老人单方面牺牲付出也是失衡。
关键是大家心里都得有数，心里都知道平衡点在哪里，双方都可以把那个点往有利于别人的方向多拨一点点最理想。


【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你们逻辑好矛盾啊，一边希望孩子感恩，就是希望孩子不是自私的人，然后人家网友不要求自己孩子感恩，显然是非常无私的人，你们应该十分欣赏才对。而且人家不要求自己孩子感恩，又没找你们孩子说不许对父母好，你们可以继续按自己的方式管教孩子，骂人干嘛呢。只有一种可能，就是你们知道自己不对劲，被人戳中气急败坏。
--
修改:MidNiter FROM 125.33.203.*
FROM 125.33.203.*

三猪真正做到了对子女无私，哪怕子女对她不好也无怨无悔，这不是很难得吗？为什么希望子女无私的人却看不得三猪这种无私的父母呢？这难道不是极端矛盾的吗？你们的意思是不是天下子女必须无私，但父母不能真无私，只要口头说说就行，真不求回报让同行怎么办？

【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 太偏颇。自己不求报恩，但不期望子女无义寡薄，这个不矛盾吧。
: 或许，这也跟你们的不求回报说一样，也可以说得很大义：我不求报恩，只求子女有良好的人格。
: 难道要求子女懂感恩孝顺的，就都是自私养猪等着回报自己的人？
: ...................
--
FROM 223.72.40.*

她说到这个自然值得称赞，但是也不能说提倡子女孝顺的父母就是自私对吧，尤其是中国的国情和价值观现状也在那里。可以不求实质的回报，但子女不能是白眼狼，这要求不过分吧？

另外，等到三猪她老了子女不来看的时候，她可能还会说，不指望子女什么，但是如果子女来看也会高兴吧？那如果不来看是不是也是强作无所谓的可能？
事实上，她只是善于把现状定义为美好，不求过多，有则最好，因为求之不得只会自取其伤而已。
有些东西她知道也没法要求，潜意识里也只能自我满足于现状。不排除这个可能。
这其实倒是挺符合华人的知足常乐态。事实上，海外华人往往特别知足。而且，特别恭顺。一到国内，就一点亏都不能吃的大妈。往往是同样的一个人，几天之间的变化。

至于你反问的，可笑你没读懂我前边的意思，直接歪嘴极端化个靶子打得起劲。

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 三猪真正做到了对子女无私，哪怕子女对她不好也无怨无悔，这不是很难得吗？为什么希望子女无私的人却看不得三猪这种无私的父母呢？这难道不是极端矛盾的吗？你们的意思是不是天下子女必须无私，但父母不能真无私，只要口头说说就行，真不求回报让同行怎么办？
--
FROM 125.33.203.*

你们父母有恩论从来不知道错在哪里。我们的分歧不是父母客观上对孩子是否有恩情，也不是孩子该不该对父母好，对父母好父母会不会高兴，本质的分歧是在于对孩子控制还是尊重，孩子是独立个体还是父母意志的延伸。

孩子是不是白眼狼无非先天和后天因素决定，先天基因是父母给的，后天环境也是父母给的，真成了白眼狼也是父母造成的，父母只能自作自受。你要求白眼狼不白眼现实吗？

三猪也会因为孩子来看高兴，不来难过，但不会认为孩子来看天经地义，不来就大逆不道。孩子喜欢父母说明两个独立的人处的好有感情，并不是因为身份规定孩子必须喜欢父母、必须做到某些事情。

孩子是一个独立的人，并不是你的手脚，你命令手抬起来结果没动，你就大惊失色愤怒不已。孩子有自己的头脑感情判断和人生，不是围绕父母目标行动的工具。害怕受伤失望可以不生孩子，就像不谈恋爱就不会失恋。规定某个人必须和你结婚不是有毛病吗。

【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 她说到这个自然值得称赞，但是也不能说提倡子女孝顺的父母就是自私对吧，尤其是中国的国情和价值观现状也在那里。可以不求实质的回报，但子女不能是白眼狼，这要求不过分吧？
: 另外，等到三猪她老了子女不来看的时候，她可能还会说，不指望子女什么，但是如果子女来看也会高兴吧？那如果不来看是不是也是强作无所谓的可能？
: 事实上，她只是善于把现状定义为美好，不求过多，有则最好，因为求之不得只会自取其伤而已。
: ...................
--
FROM 223.72.40.*