这个贴，应该给未婚的，未育的看看，就不要费劲巴力的怀孕生孩子了，要这么个玩艺儿图个啥呢，没必要。

而我本人作为子女，父母给了我一条命，我必须感恩，孝顺，所谓孝，先是顺，如果老人的生活习惯不违反法律，不违反道德，那就顺着他，允许 尊重他以他的生活方式来生活。报答养育之恩，但大多数情况下，子欲养而亲不待，忙碌的工作和生活，又能报答多少呢，无法报答 他们给我的万分之一。
--
FROM 171.84.1.*

你没想出来，是你想的不够透彻，我可以帮你拓宽一下思路

“爱”  只能存在于可以自由选择的人际关系之中。
但为了整体社会的和谐和发展，还需要“责任”和“义务”。

“恩情”这个东西，强调的是“亏欠”。

绑匪和人质之间的关系的本质，就在于人质没有选择权。世界上有一种“恩情”就是，我本来可以伤害你，但是我没有。类似于父母本来可以让孩子初中毕业去打工，但是父母让孩子读高中上大学了。

父母全心全意的对孩子好，发生在孩子没有选择能力的时候。比如父母千方百计的鸡娃，但是娃也许想要的就是一个躺平的人生。既然不能选择，何来“恩情”。


  
【 在 netbug8 (斯通先生) 的大作中提到: 】
:  父母跟绑匪一样，你还真能想得出来啊。
:  
:  【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
:  : 那要看什么是“恩”  啊  
--
FROM 101.224.229.*

付出的爱，必须是对方想要的爱，才能被感激。  
  
【 在 bibobelle (凌云飘飘若流星) 的大作中提到: 】
:  恩也是爱，而且比爱的标准更高
:  一个没有养孩子的父母也可以说，我爱你孩子，但他没脸说我有恩于你！付出了的爱才能叫恩
:  【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
:  : 爱，也不等于 有恩啊，更不等于 孝顺啊  
--
FROM 101.224.229.*

爱如果要回报，那就是交易，市场行为。


【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 付出的爱，必须是对方想要的爱，才能被感激。  
--
FROM 113.89.34.*

拿别人的个人情况说事是很low的辩论方法。


【 在 netbug8 的大作中提到: 】
: 那么到底是10岁之前不能选择，还是13岁、16岁、20岁呢？
: 是不是说独立养活自己之前都没有选择？
: 当然你也可以说父母没有给选择机会，还是父母的问题，是强迫的给予，所以不需要感恩。
: ...................
--
FROM 113.89.34.*