- 主题:有人说引战,我删帖了,本意并非如此,挖坑而已
引战贴
--
FROM 223.104.67.*
何为“正确” 呢? 标准还是 政稳经发啊。
1840年前,甚至更早前,中国国力强盛,世界翘楚,那“恩孝忠”这一套道德就是正确的
之后,你也看到了,教科书里的定理定律没有中国人名字,没有“恩孝忠”的文化却发明发展了现代生活方式,那么 “恩孝忠”还正不正确? 凭什么说它正确?
【 在 anquier (混沌未开||潜心修练ing...) 的大作中提到: 】
: 所以,形成正确的道德规范很重要啊。
: 一个社会,是普遍认为父母有恩好,还是认为无恩好,值得讨论
: 【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: : 法律和道德都是各种各样的,比如如果有人生在阿富汗,道德是童婚,一夫四妻,女的不能独自出门……那真的是整个社会风气都这样,可是这个人成年后不再认同这个社会的这种道德,那么ta应该怎么做呢? ta不仅不认同,甚至还想要改变阿富汗的这种社会风气,那ta是不是不够爱祖国爱人民呢?
--
FROM 101.224.229.*
要不我删了吧。。。简单娃了一个坑,没想到十大了
【 在 crude1 的大作中提到: 】
: 引战贴
--
FROM 106.120.127.*
所以这才是你真正想说的话;人与人是不平等的。既然父母子女不平等,相比任何两个人拿出来比较都是不平等的,和有没有恩根本没关系。封建等级根深蒂固罢了。
【 在 netbug8 的大作中提到: 】
: 在父母面前你本来就应该矮三分,为啥只有子女跟父母叩头,没有父母对子女叩头?
: 当然,你肯定说这是陋习,你现在独立了挣钱了,翅膀硬了,所以你父亲敢顶撞你,让你不爽了,你照样打他。那是你家的事。
:
--
FROM 223.72.40.*
你成天平等平等,要不你明天给你老板安排个活吧!
这么大人了,现实点好不好?
被知音洗脑够可以
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 所以这才是你真正想说的话;人与人是不平等的。既然父母子女不平等,相比任何两个人拿出来比较都是不平等的,和有没有恩根本没关系。封建等级根深蒂固罢了。
: :
--
FROM 223.160.153.*
拉倒吧,外国文化也讲family value,只是不是愚忠而已
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 何为“正确” 呢? 标准还是 政稳经发啊。
: 1840年前,甚至更早前,中国国力强盛,世界翘楚,那“恩孝忠”这一套道德就是正确的
: 之后,你也看到了,教科书里的定理定律没有中国人名字,没有“恩孝忠”的文化却发明发展了现代生活方式,那么 “恩孝忠”还正不正确? 凭什么说它正确?
--
FROM 120.244.190.*
抛弃父母也是有恩论的拥护者中比较多见
因为有恩论限定了有恩才奉养,否则就不奉养了
无恩论中,奉养父母和恩不挂钩
【 在 netbug8 的大作中提到: 】
: 无恩论拥护者不就是想父母老了,没利用价值了,就找个理由一脚踹出去嘛。
:
--
FROM 111.55.145.*
既然是平等的,他也有表达与你不一致观点的权力
【 在 Msslili 的大作中提到: 】
: 前两天,我和我家老大聊起来红楼梦,说起孝顺这个话题,他说,孝顺是一种社会责任。我说,我听不得“孝顺”这个词,听起来恶心,人和人应该是平等的。。。
--
FROM 58.251.168.*
有恩至少有个道德底线,父母生养了,怎么也得报答。
无恩就没有底线了,父母给钱的时候爱父母,不给钱就突然不爱了。
【 在 InnocentGrey 的大作中提到: 】
: 抛弃父母也是有恩论的拥护者中比较多见
: 因为有恩论限定了有恩才奉养,否则就不奉养了
: 无恩论中,奉养父母和恩不挂钩
: ...................
--
FROM 223.160.153.*
谢谢
么么哒
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 嗯呢,我还是喜欢你的三观啊~~KK,好接地气~
--
FROM 112.32.119.*