经过讨论得知彩礼是可以要求返还的。所以我觉得这个是不是违法的一种规定。彩礼不
构成一般赠予行为了。



【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 然后呢？你想怎么处理？
: 要彩礼的去举报？把他抓起来？  
--
FROM 183.195.1.*

彩礼不全额返还这个歪理不知道哪个法官起的头
反正这之后彩礼诈骗行业兴起

【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 我觉得，执法不应该以当事人的脾气性格为转移的。
: 总体上讲，我觉得不公的判罚应该是加大社会不稳定度。
: 我特别厌恶和稀泥行为。特别特别厌恶。
: ...................
--
修改:fanjiyouyi FROM 60.1.7.*
FROM 60.1.7.*

严格执法，极端暴民杀的法官更多

【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 那有暴民多屠几个法官，是不是问题就解决了？
:
--
FROM 60.1.7.*

婚配的底色就是繁育
如果光找个男人怀孕，很容易，男人的精子不值钱，可再生，且数量巨大。
但是女人生育接受的挑战比较多，女人的生存环境决定了孩子的成活率和质量
从这角度来讲，一直是女人选择男人，选择男人是否可以提供优良的养育条件
这个条件，
首先是男人健康，能提供优质基因，
然后是男人有良好的经济条件，包括自己能提供和家庭能提供。
最后就是是否愿意供给，并持续提供。


按这个逻辑，很多男性其实是不会有后代的，就像猴群里的大部分地位低的公猴子一样。
为什么现在一些经济条件并不太好的男士有后代，无非是现在生活水平提高了，大部分男人都能养活一个孩子。
部分男人，有一块能给女人九毛，虽然自有资源略少，但是愿意高比例提供，也弥补了一些经济条件差的劣势。
女人生育需要资源保障，资源到位了，就会愿意婚配生育。
一块给九毛，怎么体现，如果不是彩礼，那就是其他行动，来证明“在有限的经济条件下，能提供足够资源保证”。
就这么简单。
所以最高法认为这是x俗，是赠予。
赠予有纠纷是可以返还的。




【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 民法典明确规定“禁止借婚姻索取财物”。如下：第一千零四十二条　禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取 ...
--
FROM 111.199.73.*

那以后农村男就更难娶到媳妇了

规定是规定，现实是现实

就像武汉外卖员持刀上门为啥只是调解一样

司法不能像水木高知一样不食人间烟火，
不食人间仙火很容易被刀了还骂声一片
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 糟糕的地方在法院系统对讨回彩礼的起诉故意跑偏，
: 几乎不会判全额返回，只能拿回不等的部分彩礼
: 有力的助长了不法行为。所以彩礼诈骗愈演愈烈
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.193.90.*