真正的淘汰制一定是起点公平的。比如体育比赛，如果跑的距离都不一样，你在终点拉绳子有什么意义？目前的高考、男女同工同酬，就是跑步距离不一样，但终点一样的笑话。海淀万柳的孩子和大凉山的孩子距离清华一样远吗？一边怀孕带娃的女人，和从小一身轻的男人，能够用于学习工作的时间一样多吗？资源确实不够，但目前分配的原则并不是通过淘汰，而是暗地里通过权力抢劫，表面上通过形式煮义的淘汰制让被抢的人归因成自己失败，从而别反抗。

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 淘汰制绝不可能起点公平，淘汰制注定了以终点一致轮成败，那叫你是什么条件不重要总之最后只有那一条红绳子，淘汰制的本质原因是资源不够丰富，不够分所以说啥都没用，这种情况下的一切事出有因都只有一句话谁让你搬不动三块砖呢，相应的一切福利和照顾都注定了只是相对有限。而你追求的那种平等恰恰是想要基于各种事出有因。这件事情就不是对错或者应该与否的事儿。至于什么样的平等是平等或者不平等，看的是规则制定者的立场。
:
--
FROM 223.72.41.*

社会价值是变化的，但是在一定时期内（置身其中未必清晰，回头看时更清晰）是有主流价值的。人类在地球上最多5万年吧，母系氏族在1.5万年前，当时女性能够维持统治力靠的就是生育能力，而且这段历史也并不清晰，记载不多。从我们有真正的历史记载开始，尧舜禹阶段，就是男性统治世界了。在可以预见的未来，也是男性统治世界，这是男性的特征决定的，体力好，智商高，逻辑思维能力强，当然人渣里面男性也比女性多，杀人放火变态也多，最优秀的人类和最顽劣的人类都是男性居多，监狱里男性也比女性多。女性的特征居中，不极端，但是也无法成为领导者。这可以理解为是客观事实。

虽然很残酷，在社会范围内（不是家庭范围内），客观上生育养育陪伴的价值，就是比科技低很多。雷军能有千亿财产，哪个女性能在社会范围内创造这么多财富呢？

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 社会价值是绝对客观的吗？ten年时期早饭派才有社会价值，知识越多越饭动。后来jun人和工人是少女心仪的对象。曾经四十年里紫苯家都是洪水猛兽。所以现在男人擅长的工作地位高收入多，是客观价值决定的，还是文化质肚决定的呢？你能说清楚吗？生育、养育、陪伴、家庭生活、营养和卫生、照顾病人，这些活动的价值真的比科技正致低吗？发展科技正致的目的又是什么呢？
: :
--
FROM 120.244.21.*

1、男人体力确实强，但没有证据表明智商高逻辑强，至少水母上大把男人逻辑比我差，比如你。逻辑很大一部分是学习训练的结果，没有哪个基因激素决定逻辑，否则不仅男女可比，不同族裔、不同地区也可比。推导下去就是种族主义，某个民族国家的某些人天然智商高能力强，应该统治其它人。

2、原始社会生育力比生产力发达，所以女性重要。古代社会，生产力依赖体力，同时人口膨胀，食物相对匮乏，所以男人主导社会。现代社会，生产已经不依赖人的体力，人口质量、素质决定了一个国家的实力，所以人的制造者母亲变得再次重要。

3、家庭是社会的组成单位，而不是和社会对立的。怎么可能对家庭有价值的事是社会没价值？你用雷军和女人比，衡量标准是金钱而不是价值，你默认了金钱是唯一的财富形式，但这显然是错误的。雷军的母亲、妻子、女儿难道不如雷军的钱重要吗，雷军愿意用女性家人去交换金钱翻倍吗？不愿意的话，说明人是比钱更重要的财富。而人是女性生产出来的。没有女人，全世界的金钱也买不到一个人。那你怎么能说生育的价值、母亲的价值、妻子的价值不如雷军的金钱有价值呢。

【 在 dizzysense 的大作中提到: 】
: 社会价值是变化的，但是在一定时期内（置身其中未必清晰，回头看时更清晰）是有主流价值的。人类在地球上最多5万年吧，母系氏族在1.5万年前，当时女性能够维持统治力靠的就是生育能力，而且这段历史也并不清晰，记载不多。从我们有真正的历史记载开始，尧舜禹阶段，就是男性统治世界了。在可以预见的未来，也是男性统治世界，这是男性的特征决定的，体力好，智商高，逻辑思维能力强，当然人渣里面男性也比女性多，杀人放火变态也多，最优秀的人类和最顽劣的人类都是男性居多，监狱里男性也比女性多。女性的特征居中，不极端，但是也无法成为领导者。这可以理解为是客观事实。
: 虽然很残酷，在社会范围内（不是家庭范围内），客观上生育养育陪伴的价值，就是比科技低很多。雷军能有千亿财产，哪个女性能在社会范围内创造这么多财富呢？
:
--
FROM 223.72.41.*

体育训练条件不同，只能说明体育比赛本质也不是真正的淘汰制，也没有起点公平。你要先对淘汰制下个定义吧？淘汰的到底是什么？是没才能的人，还是不努力的人，还是出身不够好成长条件不够好的人？最后一种能叫淘汰制吗？不是典型的龙生龙凤生凤的封建社会吗？

淘汰的目的如果是选拔优秀个体，而不是加强jj固化，就必须通过公平竞争。只有终点拉绳，起点有飞机有爬行，这样能选拔出什么东西？钱权利和贪腐空间罢了。

另外资源真的不够吗？人类发展两千年了，什么时候资源能够？现在主要国家的经济问题都是消费不足，生产过剩，一边倒牛奶，一边说资源不够所以要淘汰穷人和女人，最后只会淘汰傻子吧。

选拔出人才受教育，最重要的目的就是让知识分子有能力去思考一个国家过得不好的那些人如何改善，而不是自己过好了就设置障碍阻拦其它人。如果考上大学的人不再思考没考上那些人该咋办，那这个国家就彻底完蛋了。被抛弃，而不是仅仅被淘汰的那些人就会不断做出上新闻的那些事，让考上大学的人也感受一下什么是绝望。女性也一样，沟通无效，被压迫到极致就会通过自我绝育让男性也对绝望感同身受。

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 体育比赛同样是典型的终点制，你不觉得体育比赛起点不一致么？否则为什么有训练强度差异呢，大家的先天以及可获得资源并不一样，只是表面上站在一条线上开跑而已。同理升学做工，目前分配就是淘汰，你能不能获得要看别人做的如何。所谓权利抢劫是规则话语权的问题。至于反抗更扯了，那你觉得在既有资源不够的情况下，如何反抗？资源不够的必然结果是抢饭吃。至于个人如何认定，那有啥关系，你考大学的时候真的会思考那些考不上大学的人怎么办？只有考不上大学的人才会想他自己该怎么办。以及社会管理层面上管理者会想那个问题。
:
--
FROM 223.72.41.*

劳动产出，已经在工资里体现了啊，女性工资远低于男性。
【 在 aosp 的大作中提到: 】
: 看劳动产出
:
: #发自zSMTH@2107119DC
--
FROM 120.244.21.*