你觉得在诉状上和授权委托书上签字的不是这70多个农民工吗？
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 找原告本人，具体说就是这70多个农民工本人，询问，做询问笔录，笔录让对方签字。
:
: 本案中，高律师没有提交这个关键证据来证明她不知情，是被隐瞒的。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:shixiangyun FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*

赵没有工程资质，也没有支付能力，国家为什么允许他分包和转包？这不是没为米某兜底，而是没尽到管理责任，因此才会出现米某干完活没人给结账的问题。强制给农民工结算，无论是让包工头垫资，还是让甲方二次付款，本身并不是一个合理的解决方案，细究都可能不合法。这只是一个维文的行政命令而已，避免最敢闹的人闹起来。就是说毛盾没有解决，只是转嫁了。真正负责的社会管理，要采取措施避免和减少毛盾。也就是我一直在问的，为什么能层层转包，为什么能包给没资质没资金的人，为什么甲方付款能不翼而飞？从甲方到相关部门，责任是什么？难道整个产业链，最后只有一个帮忙清欠的律师有责任？

【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 请注意，本案中的农民工都收到钱了，不存在欠薪的问题。米某不是农民工是包工头。国家也不是不保护包工头，判决赵支付给米工程款了。至于赵没钱不能执行判决的问题，是另一个问题，国家不负责兜底。
: 别人欠你钱不还，如果他确实没钱还，你觉得应该是法院替他还给你还是国家负责还给你？
:
: ...................
--
FROM 117.129.91.*

为什么要为米兜底？米是包工头，不是农民工。



【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 赵没有工程资质，也没有支付能力，国家为什么允许他分包和转包？这不是没为米某兜底，而是没尽到管理责任，因此才会出现米某干完活没人给结账的问题。强制给农民工结算，无论是让包工头垫资，还是让甲方二次付款，本身并不是一个合理的解决方案，细究都可能不合法。这只是一个维文的行政命令而已，避免最敢闹的人闹起来。就是说毛盾没有解决，只是转嫁了。真正负责的社会管理，要采取措施避免和减少毛盾。也就是我一直在问的，为什么能层层转包，为什么能包给没资质没资金的人，为什么甲方付款能不翼而飞？从甲方到相关部门，责任是什么？难道整个产业链，最后只有一个帮忙清欠的律师有责任？
--
FROM 221.222.20.*

“管的特别严”，那么有效果吗？如果米某没有钱或者不愿垫付，如果粥店给赵某结账后也破产了，农民工有保障吗？甲方没有欠薪，但农民工却没收到甲方的付款，这种情况不考虑、不解决，怎么能叫“管得特别严”？层层转包和恶意破产如此普遍，怎么能叫“管的特别严”？只是形式上严，出了事可以用条文洗涤吧。

【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 怎么没有管，现在对农民工欠薪问题管的特别严，开工的时候总包就要给住建局报承诺书，承诺不欠薪，用工全部是实名制，工资放在专用账户里管理，与工程款不是一个账户，工资按月发放，住建局定期检查。
: 在强调一遍，本案中被欠钱的不是农民工，是包工头。
:
--
FROM 117.129.91.*

你要搞清楚律师不是公权力机关。
她只是被授权委托的代理人，必须尊重委托人的意愿、维护委托人的利益。

她没有权利去做你说的这个询问笔录。就算她提出，当事人也是完全可以拒绝配合的。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 委托书和询问笔录是两个东西。能证明你律师确实调查了事实经过的证据是询问笔录。
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.41.*