- 主题:地铁上的遗嘱式让座
我杜撰什么标准了,你说得出来吗?我是假设他可能有的不同标准,然后证明他的表现必然与其任何道德准则相悖。人格障碍看不懂我的分析也很正常。因为自我中心的人无法意识到自己的自相矛盾,会认为1+1=2还是=3都取决于自己的需要。地球也是围着他转的,公德也是他一个人定的。那让不让座当然必须都是对的。他人的观念、感受、利益根本不用考虑,因为自恋人格障碍的世界里就没有他人,只有npc,都是为他的剧情服务的。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 说人家双标,还不是你自己杜撰人家标准?这不是你自己树靶子自己抽自己么?难道人家自己承认有什么标准了?难道人家自己道德标准,是你说了算么?你也配奢谈逻辑?
--
FROM 117.129.90.*
“你对老幼病残孕坐了,那么大意见,配胡扯什么道德?”
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你只能靠造谣打滚了么?我什么时候说过无条件对老幼让座就是公徳?
--
修改:babyUnicorn FROM 117.129.90.*
FROM 117.129.90.*
关于人家道德标准,只要是你说的,不是人家自己说的,都是你杜撰,有啥问题么?你自己都说假设,这还用我说么?你承认是你假设还扯什么?人格障碍的是你自己。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 我杜撰什么标准了,你说得出来吗?我是假设他可能有的不同标准,然后证明他的表现必然与其任何道德准则相悖。人格障碍看不懂我的分析也很正常。因为自我中心的人无法意识到自己的自相矛盾,会认为1+1=2还是=3都取决于自己的需要。地球也是围着他转的,公德也是他一个人定的。那让不让座当然必须都是对的。他人的观念、感受、利益根本不用考虑,因为自恋人格障碍的世界里就没有他人,只有npc,都是为他的剧情服务的。
--
FROM 219.237.202.*
你没意见还扯这么多?深井冰么?
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: “你对老幼病残孕坐了,那么大意见,配胡扯什么道德?”
--
FROM 219.237.202.*
我没有认定他就是某种标准,而是列举他不同标准下都是缺德,这怎么叫杜撰?看到老人时只有让座和没让座两种结果,对应的也只有“应该让”和可以不让”两种想法,这不是个事实吗?而这两种想法都被他自己的行为打了脸,这就证明他必然违背任何道德选择。
如果只要不是自己说的,就不能判断其道德标准,那任何人都不能说是不道德的。杀人犯说不定想早点送被害人上天堂享福呢,活雷锋。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 关于人家道德标准,只要是你说的,不是人家自己说的,都是你杜撰,有啥问题么?你自己都说假设,这还用我说么?你承认是你假设还扯什么?人格障碍的是你自己。
--
FROM 117.129.90.*
你列举的关人家p事?怎么成了人家双标?你也配提逻辑?
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 我没有认定他就是某种标准,而是列举他不同标准下都是缺德,这怎么叫杜撰?看到老人时只有让座和没让座两种结果,对应的也只有“应该让”和可以不让”两种想法,这不是个事实吗?而这两种想法都被他自己的行为打了脸,这就证明他必然违背任何道德选择。
: 如果只要不是自己说的,就不能判断其道德标准,那任何人都不能说是不道德的。杀人犯说不定想早点送被害人上天堂享福呢,活雷锋。
--
FROM 219.237.202.*
说你人格障碍吧。我贴这句是表达我没意见吗?我是指出,你说“对老弱坐了座椅有意见”,就“不配谈道德”,证明你认为让座应该是无条件的,否则就不道德。你不允许别人认为某些情况下不应该让座、可以不让座,你不让别人有不同意见。证明是你把自己的观点当成公德,然后强加于人,还反咬一口。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你没意见还扯这么多?深井冰么?
--
FROM 117.129.90.*
看书就能知道每一个自残的人的想法?
你这不是满嘴说胡话么
说你yy怎么就人身攻击了?
你才是丢人现眼
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 因为我看书啊。你可真逗,自己无知挂不住面子就人身攻击,丢人现眼。
--
FROM 123.191.191.*
全靠运气,怎么就先到先得了?
你的意思是先到座位上先得?
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 对啊,先到者得
: 不就是排队的概念?
--
FROM 123.191.191.*
没有其他可能啊。你这么袒护,可以任举一种说得通的思路。假设此人是道德的,那他之前不让座、下车时让座,说明他的道德标准可能是什么呢?千万别说是无法理解的,反正肯定没错。这不就是基于妄想而非事实的精神障碍吗?
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你列举的关人家p事?怎么成了人家双标?你也配提逻辑?
--
FROM 117.129.90.*