- 主题:近日ji cai讨论观后感
好笑，我亲戚吃刺五加还半片顶两片呢……
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 哈哈
: 你猜
: 有个新闻说，医生说仿制的降压药得吃2片（原研的1片）
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
如今的医保确实越来越那就是税了，要说是税也就罢了，人在道上走，大不了加几个税点，认了也没啥的。可偏偏做出来一副为了你们好的架势，相关人员被吹成了敬业认真啥啥造福民众，搞低价中标就说低价中标，擦脂抹粉的干什么呢。过往工程界以至少二十年的教训证明了低价中标是弊大于利的从而终于算是刹住车了，不知道是不是要再用二十年换个行业去验证一把是不是行业有差异。。
【 在 mango7788 的大作中提到: 】
: 医保似乎更像是税
--
FROM 120.245.122.*
药品名和商品名的区别，同样药品名是要通过一致性评价的。
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 不管哪里，网上卖的头孢也是正规厂家生产的吧。。。
: 所以还是我说的，只要名称一样，是不是就应该选最便宜的。
: 因为按照你的说法，这些药，药效都是一样的
--
FROM 219.237.202.*
不是个例
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 好笑，我亲戚吃刺五加还半片顶两片呢……
--
FROM 112.231.27.*
不包含国际医院的是很差的商保。
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 商保大部分也是指定的公立医院。
: 你躺手术台上，医生正在刀你，还能问你说这个是集采的不太好、你要用好的去自费买点？
:
--
FROM 219.237.202.*
所以那不就是剥夺与无选择么，为什么说没有剥夺，为什么说可以选，为什么说国家给了你们出去买的机会。
【 在 Xiao07 的大作中提到: 】
: 社保某种程度上就是比例税，也可以理解为转移支付，总是健康人群为生病的人群支付费用。要求绝对对等回报，那保险制度就不该存在。
: 该商业保险解决的问题，不能由社保负担。
: 保险公司应合理推出解决高价高效用药的相应险种。
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
关系户和医保有啥关系？
【 在 shuyinxia 的大作中提到: 】
: 显然，新一轮医患纠纷
: 为啥不给用原研药啊
: 网上曝光，病情轻的关系户特权用原研，病情重的用集采，没熬过去，走了。
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
药企资本，医药代表，当然不喜欢被管。
【 在 shuyinxia 的大作中提到: 】
: 是的。管太多。
--
FROM 219.237.202.*
你有啥奇葩需求为啥要医保买单？高定价，高回扣，变相病患承担才不合理。
【 在 shuyinxia 的大作中提到: 】
: 你不用去医院？
: 你不介意全用集采？
: 还是你有高端私立托底？
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
你觉得利益受损有讲理的地方，可以去起诉医保违约。
【 在 shuyinxia 的大作中提到: 】
: 哦，对了，本大妈确实是利益相关者，只不过是医疗利益相关者。
: 因为本大妈要看病的，本大妈只打算在国内公立医院看病。
--
FROM 219.237.202.*