- 主题:我也来盘盘这个奇葩的案子
如果行为人使用了暴力、胁迫等手段，并主观上有强的故意，只是意志以外的原因未能得逞，那属于强未遂，依然应当以强罪定罪，从轻处罚。
———————————————————————————
所以不能因为一秒男早泄就判他无罪，量刑3-7年判他3年已经是最轻了。
【 在 xiaomayi0214 的大作中提到: 】
: 承认有个屁用，一个人承认了杀人，但是没有铁证，你能直接判他死刑吗？
: 凡事要证据链完整才可以啊
--
FROM 183.241.216.*
网上看一张图不叫真的学，学也学得不全面，被人带沟里去了
你会学，大同市的法院也会学，人家有专业人员提供意见指导，肯定学得比你网上学得到位
而且这个案子人家接触到一手材料，你没接触
为什么你得出的结论和法院不一样
【 在 IRvine 的大作中提到: 】
: 就事论事，不懂就学，有什么问题吗
--
FROM 142.54.226.*
谁跟你说的偷拍不能当证据的，刑侦剧看多了吧
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 开庭没认啊。
: 你说的那些不能作为证据。
: 记住，偷拍偷录都不是证据，
: ...................
--
FROM 106.120.101.*
没发生吗？你是说他没有强还是没有强成功还是成功了没证据？
【 在 IRvine 的大作中提到: 】
: 问题就在这，按这样的判法，没发生也能判
--
FROM 142.54.226.*
审判长的回复我仔细看过，关键点都没讲到，按照公布出来的内容，没法做到服众
人家有专业人员意见指导就不允许公众质疑吗？你们PKU质疑权威的精神没传承下来吗？
【 在 McAbao 的大作中提到: 】
: 网上看一张图不叫真的学，学也学得不全面，被人带沟里去了
: 你会学，大同市的法院也会学，人家有专业人员提供意见指导，肯定学得比你网上学得到位
: 而且这个案子人家接触到一手材料，你没接触
: ...................
--
FROM 222.71.181.122
目前公布的证据，没有他X行为的完整证据链，不是说他一定没有，而是如果都按这样的证据标准就能判既遂，今后难免会有大量错判
【 在 McAbao 的大作中提到: 】
: 没发生吗？你是说他没有强还是没有强成功还是成功了没证据？
:
--
FROM 222.71.181.122
你觉得怎样才有完整证据链？装监控？那样也会有人说没有拍到具体器官进入，不能算
【 在 IRvine 的大作中提到: 】
: 目前公布的证据，没有他X行为的完整证据链，不是说他一定没有，而是如果都按这样的证据标准就能判既遂，今后难免会有大量错判
--
FROM 142.54.226.*
如果这事发生在以前，现场一般不可能有第三人和监控，法律出于保护女性有时候是有罪推定，其实大家都理解的。但当下社会，第一是生物技术确实有飞跃，完全可以做到检测取实证，第二是彩礼问题和性讹诈情况不可否认的比以往多，还是要考虑矫枉过正对男性群体的影响
如果这案子判未遂，或者强制猥亵，我也没啥说的了
【 在 McAbao 的大作中提到: 】
: 你觉得怎样才有完整证据链？装监控？那样也会有人说没有拍到具体器官进入，不能算
:
--
FROM 222.71.181.122
一看你扯STR就说明你毫无概念
任何检测技术都没法避免取样端取不到足够浓度的核酸的问题
如果单论实验室里面，核酸检测准确率99%以上没问题
但实际用到人上，检出率就只有50-70%
【 在 IRvine 的大作中提到: 】
: 你这就是有罪推定了，刑事案实证过程是无罪推定
: 检不出不能证明没发生，但也不能证明有发生，实证无法证明，就是与口供矛盾了啊
: 而且检测方法很多，阴d口有无痕迹，膜有没有新裂痕哪怕没破，内裤有没有dna，你去了解一下STR，真干了检不出来是小概率事件
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.41.*
你的意思是只要不在监控下qj就不是qj？
【 在 IRvine 的大作中提到: 】
: 如果这事发生在以前，现场一般不可能有第三人和监控，法律出于保护女性有时候是有罪推定，其实大家都理解的。但当下社会，第一是生物技术确实有飞跃，完全可以做到检测取实证，第二是彩礼问题和性讹诈情况不可否认的比以往多，还是要考虑矫枉过正对男性群体的影响
: 如果这案子判未遂，或者强制猥亵，我也没啥说的了
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.41.*