咬定自愿没用
女的又是烧房子，又是逃跑
傻子都知道非自愿
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 如果她这样说，的确是可能大幅减轻罪行的。
: 但实际上多数初次犯罪的人都扛不住审讯，很快就心理崩溃说实话了。
: 比如大同案同样的情况，是个老奸巨猾的社会混混，啥都不说或者一口咬定对方自愿的，是有可能脱罪的。这也是为啥gjf一直想捞他。
: ...................
--
FROM 222.129.32.*

強姧过了，后面再上必然不是強姧的逻辑在哪里？法理依据呢？
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 后面的发生关系是指非qj
--
FROM 114.246.237.*

如果是鱼水之欢
事后应该如胶似漆才对
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 根据互为印证的双方供述，那是事后发生的。
--
FROM 222.129.32.*

严格说，

烧房子、逃跑可以狡辩是事后发生了争执。把人拖回去，也不能证明之后又发生了x关系。非法拘禁不到24h不入罪…

当然司法部门也可以不采信这些狡辩。只不过局面就更复杂了。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 咬定自愿没用
: 女的又是烧房子，又是逃跑
: 傻子都知道非自愿
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.133.*

对呀。但是如果嫌犯自始自终不说话硬抗，其实这个案子闭不了环。
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 孤立的看，任何一件证据都定不了qj罪，包括有罪供述
: 但是，这些合起来，就形成了闭环
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.133.*