- 主题:Re: 女子遭强碱后捅死债主被判故意鲨人
个案事实当然千差万别，法理却很明确。就是看是否能认定为利用被害人的困境和软弱，强迫其与自己发生姓关系，认定为受害人属于强迫威胁下不能反抗状态。法律准绳是原则，个案事实看珐婷认定。
【 在 kezhifeng 的大作中提到: 】
: 如果一个人因为某种原因发生关系了，他没有报案没有伸张
: 在法理上算不算qj呢，就像这个人一样
: 例如可以假设因为欠钱理亏，用发生关系来换取延期偿还
: ...................
--
FROM 114.246.237.*
我国不管是激情杀人还是预谋杀人都是故意杀人罪。殴打或qj致人死亡，一样可达死刑。
早期家庭矛盾导致的杀人可能有你说的这种情况。因为被家暴忍无可忍的女人往往下毒、纵火或者趁人熟睡杀死丈夫，从而导致重判。后来有所改变，家暴属于量刑考虑的一个因素。不过如果是小三杀死情夫，一般不能轻判。
【 在 justgetit 的大作中提到: 】
: 男kill女一般解释为激情；女kill男一般判为故意。因为男人力气大女人一般事后才能寻隙反抗脱身。男kill女能借着kill之前“小事”（例如殴打/qj等）脱身（解释为一开始他只想殴打/qj她，并没一开始就想kill她）。
: --
: FROM 111.196.245.*
--来自微微水木3.5.17
--
修改:shixiangyun FROM 222.129.133.*
FROM 222.129.133.*
对的，这个轻判是依据对方的过错来减轻女方罪责，并不是说视为正当防卫。完全不同的法理。
【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 我国不管是激情杀人还是预谋杀人都是故意杀人罪。殴打或qj致人死亡，一样可达死刑。
: 早期家庭矛盾导致的杀人可能是，因为被家暴忍无可忍的女人往往下毒、纵火或者趁人熟睡杀死丈夫，从而导致重判。后来有所改变，家暴属于量刑考虑的一个因素。不过如果是小三杀死情夫，一般不能轻判。
--
FROM 125.33.207.*
一码归一码，她这典型的蓄意杀人。这女的也是一颗毒瘤。那个死者也是毒瘤。
--
FROM 39.153.252.*
有司法解释，第一次是qj，但后又多次发生关系的，不以qj论处
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 没有第一次是強姧必然第二次就不是的逻辑。
--
FROM 222.129.32.*
如果她这样说，的确是可能大幅减轻罪行的。
但实际上多数初次犯罪的人都扛不住审讯，很快就心理崩溃说实话了。
比如大同案同样的情况，是个老奸巨猾的社会混混，啥都不说或者一口咬定对方自愿的，是有可能脱罪的。这也是为啥gjf一直想捞他。
【 在 gesheng 的大作中提到: 】
: 这女的为啥不说第二天是男的还想强她呢，这样有导向正当防卫的可能，至少也会大幅减轻罪责。
:
: 【 在 hawk1985718 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
修改:shixiangyun FROM 222.129.133.*
FROM 222.129.133.*
你这智商出来抬什么杠？第二天是否认定为qj，跟第一天有必然联系吗？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 強姧得手，第二天再弄，一定不是強姧么？
--
FROM 58.56.133.*
可以不是必须。法理我说了。个案事实看法庭认定。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 你怎么知道这个剧本里，第二天男女谁主动推动得比较多？
: 你怎么知道男方是否有威胁情节逼迫女方配合？
: 你怎么知道女方是否有主动引诱情节？
: ...................
--
FROM 114.246.237.*
常理是这样想
但目前的法律不是这么想
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 认定为強姧后当然不行。但贩檌嫌疑人只是尽兴了，没有离开，谁又能保证一定不会再来几次？必然贩罪结束了么？所以，认定为強姧结束，要依据事实，不能苛求受害人。只要可以合理怀疑还可能继续侵犯，就不宜认定为強姧结束。
: :
--
FROM 114.255.193.*
不是这样说的吧。你这个转述肯定有毛病。孙小果多次把一个人绑去qj，后面都不算qj？
【 在 S030371 的大作中提到: 】
: 有司法解释，第一次是qj，但后又多次发生关系的，不以qj论处
: 【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: : 没有第一次是強姧必然第二次就不是的逻辑。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 222.129.133.*