- 主题:Re: 火葬场的平均火化年龄到底是多少呀
有些指标，看平均是没什么意义的
就像平均工资一样，你和马云平均一下，有意义吗？
故意炒作这个数字，就是在带节奏
【 在 jingyanxiao3 的大作中提到: 】
:
: 到底多少岁呀
: --
:
发自「今日水木 on MNA-AL00」
--
FROM 36.153.54.*
这不是违不违章的问题了，是撞残撞死的问题，还是强相关的
【 在 muleo 的大作中提到: 】
: 死刑犯呢，你也保证可能犯死刑
: 比如说中国的司机平均每年违章10次，你觉得这个10次和你相关性高吗，你违章多少次是由你自己决定的，还是由这个平均数决定的
--
FROM 223.104.41.*
这个没意义，对个体来说
【 在 jingyanxiao3 的大作中提到: 】
--
FROM 183.213.128.*
这么算，女的平均还能领十几年退休金，男的都领不到退休金。
--
FROM 114.246.238.*
算平均数前，先要分组，只要这个分组有意义，那么平均数就有参考价值
那么把我和马云两个人单独分一组的意义是什么呢？
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 有些指标，看平均是没什么意义的
: 就像平均工资一样，你和马云平均一下，有意义吗？
: 故意炒作这个数字，就是在带节奏
: ...................
--
FROM 222.128.59.*
感觉火化年龄也不准。就说现在火化的平均60多，也就是说现在火化的是60多年前生人，也就是1960s年代生人。他们成长时的营养条件、医疗条件一定程度决定了他们的身体底子，也就很大程度决定了他们的寿命。他们只能代表他们这代人，用他们的数据评估更年轻的几代人，也有失公允。
我不知道现在的预期寿命数据是怎么得出来的。但直观感觉，应该会通过对一些统计数据做分析，综合考虑生活水平、医疗水平，拟合出来的这个数据。这数据肯定不会100%等同于事实，但也不是胡乱编造的，应该有一定指导意义。而且，直观感觉，现在这波年轻人的预期寿命应该会比目前火化的这波人要高出一大截。
【 在 Reop 的大作中提到: 】
--
修改:whx83 FROM 120.246.29.*
FROM 120.246.29.*
现在男性的实际寿命63岁，退休年龄也是63岁。
将来寿命增加，退休年龄也会往上加。
一切都解释得通了。
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 感觉火化年龄也不准。就说现在火化的平均60多，也就是说现在火化的是60多年前生人，也就是1960s年代生人。他们成长时的 ...
--
FROM 183.193.48.*
问这种数据的都是文科生
【 在 jingyanxiao3 的大作中提到: 】
--
FROM 220.200.127.*
这就是文盲写的，信这个的都是文盲
你去妇幼保健院查死亡平均年龄，你猜是多少岁？
【 在 Reop 的大作中提到: 】
--
FROM 220.200.127.*
基于这么大体量的人口
如果意外死亡的程度已经能影响到平均值计算
那不该定义为“意外”
【 在 kelly08 的大作中提到: 】
: 不是的，预期寿命是剔除了意外死亡后的寿命
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.255.193.*