往学生档案里写奖惩记录，毕业以后要跟着学生走的，肯定不是纯内部管理行为

【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 那是单位的行为，单位是法人主体。
: 高校等事业单位是否具有行政行为主体资格，要依法分析，行政主体必须依法授予，法无授权不可为。根据《高等教育法》高校在民事活动中享有权利并承担责任，但未赋予其行政主体资格。现行砝率体系，仅有《学位珐》授权的学位授予行为，可视为行政主体。高校在内部管理范围内（如学学籍管理、内部人事任免）的自主行为，不构成行政主体资格。
--
FROM 223.104.41.*

法律保护的是利益，你要搞清楚，
利益不能受损，受损就可以要赔偿，或者止损。
对这个事情来说，对女孩，有自由支配自己身体的权力，随便她咋折腾，只要别让校方利益受损，
校方就不会理。
但是，现在校方利益受损了，典型的商誉受损，也就是说，大连工大不开除她，就会被人
嘲笑巴西牛排校，招生也受影响。
大工以此为由开除，毫无毛病，没让她赔商誉就算不错了，如果要赔，没1个亿下不来。
天下往来，熙熙攘攘，都为利。
你去法院告大工，妥妥输的。
【 在 VincentGe 的大作中提到: 】
: 本来不怎么关心的，但是我看到那个校规的第一反应是感到不对，因为理论上讲，它的前提不对，什么是不正当交往？我和谁交往你也要管？又看到有人说这么 不能和xxxx
: 于是我想到了一个词，叫做性权，特别是性自主权，同时衍生一个问题，我们能不能决定我们的性行为，想到这里我就去翻法律了。
: 但是，我发现现在法律关于这部分的内容，没有，相关的就是刑法中qzwx罪，qj罪。
: ...................
--
FROM 39.155.146.*

我相信这个学校里和外国男人正常交往的女生应该也有，没人要开除她们，也没人讨伐她们。自己在这装傻有意思吗？
【 在 Tduoduo2008 的大作中提到: 】
: 不明白，整个社会是病了吗？
: 女大学生不能和洋人sex了吗？
: 洋人发出去不对，其实也没啥特别的视频，该谴责的是这个洋人，怎么还公开审判上了。
--
FROM 223.104.42.*

这个世界就是双标，甚至20标，200万标的。

道德审判是一种快乐。就像我不能吃完天下美食，但是今晚还是要吃美食。  
  
【 在 Tduoduo2008 () 的大作中提到: 】
:  
:  【 在 lyf180 的大作中提到: 】
:  : 道德审判犯法么？    
:  那有瑕疵的男性多了去了，你审判的过来吗？
--
FROM 223.104.41.*

瞎说，你有这个性权利。学校也有处分的权利。大家都有各自的权利。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 这个校规里，未婚学生在读期间发生性行为就要处以记过及以上处分。也就是说，只要没在在读期间领证，你根本没有和谁发生性行为的性权利。
--
FROM 183.241.215.*