re，我同意你的看法。

法官在努力调解，女方甚至愿意表示结婚，虽然背后的动机我不清楚，但男方妈妈拒绝和解。Ok，那回到案件，就事论事，按要件来，考虑实际情形，贴着下限判个三年，开心了吧？

和孙杨案件相似既视感，都有个咬定青山不放松的妈妈。

【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 有谁说过事后表示不同意可以是强奸案构成要件？我不知道啥叫强奸罪的道德底线，这是TM的什么玩意儿？只能按判断构成强奸罪因素理解了。
: 哥关于强奸的构成要件（要件是必须满足，是必要条件，这个常识提一下），我再说一遍：女方明确表达不同意意思，男方明知违反妇女意志依然强行发生性关系。女方事前事中表示不同意，是不够了，还要达到可以推定男方明知的程度。你明白么？
: 这个案件脱罪很简单，少听键盘侠胡扯，什么彩礼金额纠纷啊，已经订婚了x怎么不行？这不都正说明嫌疑人报案人之间有矛盾么？不正说明嫌疑人是法盲，对法律理解偏颇，鲁莽行事么？好容易才有的：已订婚，双方认识，有一定感情基础，之前还睡过这些有利因素，可以获得审判员主观上同情，倾向，就是这么，败没的……
: ...................
--
修改:vendetta FROM 222.128.184.*
FROM 222.128.184.*