重点不是律师有没有过错，重点是甲方付款后，农民工没收到钱，社会有没有办法干预。如果没有，链条上受损失的任何人进行私力救济都是正义的，即便不合法。一个法律如果不能保护正当权益，却会惩罚私力救济，那就是法律出了问题。社会影响就是激化mao盾，私力救济不成就变成报复社会。li是改变物体运动的原因，mao盾不会凭空消失，不解决总会有某种后果。

【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 作为一个以农民工个人为原告的工资官司的代理律师，怎么可能不核实工资是否已支付。如果说米和陈二人隐瞒，那70多个原告也都对她隐瞒真相吗？
: 谁愿意相信谁信，我反正是不信她事先不知情。
--
FROM 117.129.91.*